Об этой истории мы писали в начале сентября. Правозащитник «Нашего Дома» Валерий Щукин отправился на личный приём к директору столичной школы №217. Он вызвался помочь матери, раздавленной несправедливым решением органов опеки. За неделю до злосчастного приёма у женщины забрали дочь. Но вместо того, чтобы цивилизованно поговорить с посетителями, директор вызвала милицию…

Как задерживали Валерия Щукина и мать ребенка

Итогом визита в заведение, где детей должны учить «разумному, доброму, вечному», стали административные протоколы — на Валерия Алексеевича и Татьяну Миронову (маму девочки).

Суд над Татьяной уже прошел. Её оштрафавали за «фигу» директору Елене Подлубной.

А 3 октября судить будут Щукина. За «оскорбления». Статья звучит следующим образом:

Ст. 9.3. КоАП РБ. Оскорбление:

Оскорбление, то есть умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, – влечет наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин.

Правозащитник признаёт, что назвал Подлубную «некомпетентным педагогом». Можно ли считать эти слова «унижающими честь и достоинство», «выраженными в неприличной форме»? Вопрос риторический.

Правозащитник дал свою оценку деятельности директора, который «помог» семье помещением ребенка в приют. Который не стал разговаривать с матерью, скрыл от неё важные документы. Неужели всё это признаки профессиональной компетентности?

Что по этому поводу решит суд Фрунзенского района города Минска мы узнаем 3 октября. Заседание начнётся в 15:00. Приходите поддержать Валерия Алексеевича!

«Наш Дом»

Материалы по этой теме:

Ребенка – в приют, мать – в «обезьянник», Валерия Щукина – в «опорник» (дополнено) Высказал негативную оценку личности: Щукина оправдали Валерия Щукина, возможно, будут судить за «что-то». Но это не точно Фото на 30 базовых. Как судили Валерия Щукина Суд над Валерием Щукиным. Попытка № 2 На Валерия Щукина составлен протокол. В чём его обвиняют — неизвестно…