Фрунзенский суд угрожает Валерию Щукину статусом БОМЖа

Оригинальный «подарок» от суда Фрунзенского района ко Дню Защитника Отечества уже получил правозащитник «Нашего Дома», 76-летний капитан второго ранга в отставке Валерий Щукин. Накануне ему вручили предписание о принудительном выселении. «БОМЖом» Валерий Алексеевич может стать 22 февраля…

Ситуация больше всего напоминает театр абсурда и уже имеет серьезные претензии на первое место в ТОПе самых абсурдных репрессий «Нашего Дома», а ведь этот год только начался…

Сегодня, 25 января, Валерий Щукин отправил свой ответ начальнику отдела принудительного исполнения Фрунзенского района Ольге Мельниковой. Приводим его текст полностью:

24 января 2018 года получил предписание судебного исполнителя ОПИ Фрунзенского района М.Шкадровича О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ВЫСЕЛЕНИИ в рамках исполнительного производства № 70918072553. Подписан документ автором 21 января с.г.

Ольга Мельникова

Уважаемая Ольга Ивановна!

М. Шкадрович возбуждал исполнительное производство (№ 70918072553) на основании документа поступившего 23 ноября 2018 года в ОПИ Фрунзенского района за №2-3256/18 от 18 апреля 2018 года.

09 января 2019 года получаю документ уже за Вашей подписью (исполнитель Озимко) в котором утверждается, что в ОПИ находится иное исполнительное производство (№ 70918068695) возбужденное на основании этого же поступившего в ОПИ документа №2-3256/18 от 18 апреля 2018 года.

По одному обращению в ОПИ возбуждено два исполнительных производства?

М. Шкадрович угрожает сделать меня БОМЖом (т.е. ВЫСЕЛИТЬ без предоставления другого жилого помещения) со ссылкой на статью 24.10 КоАП без указания на ее часть (причем на основании этого же исходящего из суда Фрунзенского района №2-3256, но уже от другой даты (23.11.18г.).

На всякий случай (вдруг в отделе нет Административного кодекса?) цитирую статью 24.10: Неисполнение исполнительных документов.

Часть 1. Неисполнение должником в установленный судебным исполнителем срок исполнительного документа, не связанного с передачей денежных сумм.
Санкция части первой штраф до 50 б.в.

Часть 3. Неисполнение должником в установленный судебным исполнителем срок постановления.
Санкция части третьей — штраф до 40 б.в.

Часть вторая статьи 24.10 КоАП к физическим лицам не относится.

О принудительном ВЫСЕЛЕНИИ в данной статье Административного кодекса даже не упоминается. Речь идет лишь о максимальном штрафе (без малого 1300 белорусских рублей).

Решения суда о выселении тоже нет.

Видимо, Шкадрович вознамерился в следующем году конкурировать за кресло главы государства, но, не имея возможности издавать Указы на занимаемой исполнительской должности, тренируется на постановлениях (!?).

Ольга Ивановна!

Еще раз информирую Вас: решение суда Фрунзенского района исполнено: госпошлина Е. Подлубной компенсирована, резолютивная часть решения суда на сайте опубликована.

О чем Фрунзенский суд письменно проинформирован мной более года назад (09 января 2018 года).

Валерий ЩУКИН.

25 января 2019 года.

«Наш Дом»