Драматические события, которые разворачивались вчера, 28 декабря, в здании Минского городского суда, несколько «затмили» собой мероприятие, ради которого, собственно, там и собрались активисты «Нашего Дома». Все пришли узнать, за что же намеревались «судить» Валерия Щукина.
А судить правозащитника, как выяснилось, вовсе и не собирались. Напомним, что накануне Валерий Алексеевич получил странное sms-сообщение, в котором было указано, что в Мингорсуде пройдет рассмотрение дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 23.34 КоАП. По данному делу Щукину вынесли постановление еще осенью. Суд назначил ему штраф в 30 «базовых».
На такое решение суда правозащитник написал две жалобы. В ответе на одну из которых судья Максим Лапко назвал его «потерпевшей». Опечатка секретаря? Возможно, но уж больно странно выглядит путаница лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего лица (женского рода).
На суде 28 декабря рассматривалась последняя жалоба Валерия Алексеевича. В своём обращении правозащитник эмоционально «попенял» судье на грубейшую ошибку в его постановлении.
А вел заседание судья… Максим Лапко. То есть, по сути, ему пришлось рассматривать жалобу на самого себя.
Валерий Алексеевич счел это нарушением и заявил отвод судье. Его ходатайство не было удовлетворено.
Как не была удовлетворена и жалоба на постановление суда Фрунзенского района. Административное взыскание в 30 «базовых» осталось в силе.
«Рассмотрение» заняло около 40 минут.
«Наш Дом»
Материалы по этой теме:
Беззаконие и беспорядок: Судья не дает Валерию Щукину ознакомиться с материалами дела
Валерию Щукину — 50 «базовых». Суд установил, что его не было на суде, на котором он был
Валерию Щукину хотят дать 15 суток?
Валерия Щукина, возможно, будут судить за «что-то». Но это не точно
ФОТОКУРЬЁЗ: Как Валерий Щукин стал «потерпевшей»
Угроза Валерию Щукину составлением протокола