Партизанский суд столицы продемонстрировал чудеса правосудия. В мае 2018 года на четвертом этажа Дома правосудия прошли два процесса: 3-го под председательством судьи Кочика, 8-го под председательством судьи Волчковой. Суть дела одинакова в обоих случаях: жалоба на действия руководства Центра гигиены и эпидемиологии, отказавшегося привлечь к ответственности директора СШ №183 Людмилу Ануфрикову за демонстративное невыполнение в школе установленных санитарных норм и правил…

ПОДРОБНОСТИ:
https://nash-dom.info/49101
https://nash-dom.info/51601
https://nash-dom.info/51652

Налицо явное издевательское пренебрежение статьей 16.8 КоАП: «Нарушение санитарных норм, правил и гигиенических нормативов, лицом, обязанным соблюдать эти правила».

Таким лицом в учебном заведении является директор.

Причина, полагаю, общеизвестна, проста и понятна (во всяком случае, автору публикации): Ануфрикова находится под «защитой» Управления образования Партизанского района.

Процесс, который вел судья Кочик проходил в рамках Гражданского кодекса, а процесс, который вела судья Волчкова — Административного кодекса.

Соответственно Кочик выносил Решение, а Волчкова — Постановление.

Требования данных кодексов несколько отличаются. Но не настолько, чтобы принимаемые решения были прямо противоположны.

Решение судьи Кочика:

Постановление судьи Волчковой:

Остается лишь гадать, чем закончатся в Доме Правосудия столь противоречивые судейские решения.

«Наш Дом» внимательно следит за ситуацией. С подобной проблемой сталкиваемся впервые.

Валерий ЩУКИН,
«Наш Дом»

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

*

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.