Верховный суд государства проинформирован автором данной публикации об антизаконных деяниях судьи Фрунзенского суда Минска Натальи Лищук.

Ответ Верховного суда поступил 24 апреля. Подписан начальником главного управления организационного и методического обеспечения судебной деятельности Матвиенковой.

Заявление о беззаконии «отфутболено» в нижестоящую инстанцию (городской суд), которая, фактически, «покрывает» беззаконие судьи Лещук.

В ответе чиновницы Верховного Суда не усматривается, ознакомлены ли с заявлением об антизаконной деятельности Фрунзенского суда члены высшего судебного учреждения и руководство этого государственного органа.

Зато предельно ясно усматривается нежелание, как минимум, чиновницы Матвиенко, не говоря уже о руководстве Верховного Суда, отреагировать на беззаконие суда первой инстанции.

Концелярско-чиновничья фраза: «О результатах рассмотрения обращения просьба информировать заявителя» в переводе на человеческий язык может означать: «Отправьте отписку — Верховный Суд не интересует антизаконная деятельность судьи Лищук».

Иначе чиновница Матвиенко написала бы: «О результатах проверки сообщите в Верховный Суд».

Как заставить Верховный Суд работать?

Валерий ЩУКИН,
«Наш Дом»