Состоялось предварительное заседание Фрунзенского суда по иску директрисы СШ №217, требующей признать негативные высказывания о ее директорстве в статье «Оскорбленная директриса струсила» дискредитирующими.

Это повторная попытка Елены Подлубной.

В первый раз суд отверг обвинения а адрес автора. Но глава школьной администрации не унимается.

На этот раз иск уже не по кодексу Об административных правонарушениях, а по кодексу Гражданскому. Несмотря на заключение экспертизы, в котором изложено однозначно: в упомянутой статье нет слов, оскорбляющих директрису СШ №217.

По педагогическому диплому Елена Подлубная биолог и валеолог.

Интернет валеологию толкует неоднозначно. В том числе и как пропаганду половой распущенности и разрушение психического здоровья молодого пополнения.

И это похоже на правду.

Девчушку Эльвиру, полностью освоившую школьный материал, директриса СШ №217 (чтобы наказать неугодную мать) оставила на второй год в первом классе.

Малолетку по доносу Елены Подлубной в КДН Фрунзенского района четыре месяца продержали в тюремном заведении (приюте).

Это не что иное, как разрушение психического здоровья детей. Не исключено такое издевательство останется у школьницы на всю жизнь.

Ниже публикую возражения на иск:

Продолжение судебного процесса в среду, 18 апреля, 11.00. Суд Фрунзенского района.

Валерий ЩУКИН,
«Наш Дом»

Материалы по этой теме:

АНТИПРАВОСУДИЕ: Суд отказал в проведении лингвистической экспертизы и постановил, что Валерий Щукин «оскорбил» директора школы Валерий Щукин: Директриса не унимается Валерий Щукин: Судейская расправа над правозащитниками Валерий Щукин: «Какие волки за административной горой сдохли?» Валерий Щукин: «Преступление» совершаю осознанно! Валерий Щукин: Молчание — не золото