Инну Сабирянову, ребенка которой в феврале 2017 года за отказ продать занимаемую жилплощадь по цене в несколько раз ниже стоимости, объявили находящимся в социально опасном положении, 13 июля вновь вызвали на заседание Совета профилактики.

Инна Сабирянова с сыном

Совет огласил мероприятия, проведенные за деньги мамы (театр, лагерь и т.п.). Квитанции об отчете не предоставили.

И, поскольку, Инна Антоновна выполнить требование рейдеров (оставить сына без крыши над головой) отказывается (чем по заявлению Совета создает конфликтную ситуацию), объявили, что малолетний школьник продолжает находиться в социально опасном положении.

Рейдерский захват жилища проводит милиция (ГОМ-3), крышующая своих “агентов” — соседей Сабиряновой по коммуналке.

“Агентом” милиции в школьном Совете профилактики является секретарь Совета, социальный педагог Дедюля. Юридическими познаниями она не блещет. Не знает элементарные понятия.

Так, данный “педагог” называет мужа Сабиряновой – сожителем. Но ведь сожитель — сосед по квартире с которым общего хозяйства, сексуальных и прочих интимных отношений не ведут.

Это должностное лицо в нарушение Закона, не предупредив присутствующих на заседании, вело аудиозапись разговоров. Будучи уличенной, после вызова Инной Антоновной милиции для удостоверения данного факта, начала судорожно запись удалять и на “полных парах” заседание Совета покинула. Заявила, что у нее важная личная встреча.

Не знаю, как ведет себя сей “педагог” с учениками, но с присутствующими на заседании поступала по-хамски: прерывала, не давала рта раскрыть.

Выслушать говорящего, судя по всему, не способна в принципе.

Совет профилактики – мероприятие открытое. Однако секретарь Совета, с явным намерением провести закрытое заседание, грубо пыталась не допустить пришедших граждан.

Дедюля не знает и не исполняет даже элементарных секретарских обязанностей. Не обеспечила лиц, прибывших на заседание, местами для сидения и граждане вынуждены были без малого два часа стоять.

Не вела протокол заседания. Приступила к написанию лишь после требования Сабиряновой.

Вместо ответа по существу на обращения и вопросы Сабиряновой обзывала Инну Антоновну конфликтной и агрессивной.

А мама всего лишь пыталась выяснить причины постановки сына на учет в СОП. Ведь ее ребенок одет, обут, накормлен, имеет условия для занятий и культурного развития.

Ответ социального педагога был в духе порядков нашего государства: “Вы раскрываете рот, а должны, как мы учителя, “молчать в тряпочку” и покорно выполнять требования власть имущих.

“Педагог” Дедюля не единственная “хамка” в этой школе.

Так, учитель музыки Лях на глазах у коллектива класса отобрала у Николая Сабирянова ручку и демонстративно выбросила в мусорную урну. Чем лишила школьника возможности работать на уроках.

Прошло два месяца. Однако неправомерно изъятую пишущую принадлежность сыну Инны учительница не вернула и не принесла извинения за оскорбление.

Причем процедура возвращения и извинения должна быть проведена ни где-нибудь в укромном месте, а перед всем классом.

Валерий ЩУКИН,
“Наш Дом”.


  • Вы все еще верите что все это можно решить законным путем,мирным?

  • Не верьте,прошу Вас -не верьте! Эта власть,которая рулит уже больше 20лет,никогда не будет на вашей стороне. Я с этим столкнулась ещё 5лет назад,3 заседания в Суде, огромное количество писанины в разные инстанции, ВСЁ на стороне чиновников. Это они пишут для нас Законы и Указы,но никак не они. Только не в этой стране ты что-то можешь доказать. У меня нет финансовых возможностей заплатить,значит у меня нет возможности что-либо доказать.

  • До каких же пор хамы будут довлеть над нами?

  • Социальные работники и замы по воспитательной работе -это как контролёры в транспорте . С ними не реально договориться.

    • Ренат Хосей

      С ними не нужно договариваться, их нужно наказывать по всем административным и уголовным преступлением. Отвечать перед законом все будут и показательно. Это всего лишь вопросс времени.

  • У сына в классе назрели огромные проблемы,но их все пытаются решить за счет детей. Учителя с бешанной скоростью пишут докладные на детей, дети,по рекомендации классного руководителя, одной девочке ко дню рождения скинулись на средство от педикулеза(девочка 12 лет, бывают у нее проблемы,и в СОПы ее за это поставили,но как можно допустить такое унижение?); один ребенок из дома убежал(благополучная семья) , часть регулярно прогуливает школу, пара человек скинули в ютуб видео,как они делают зацепы на многоэтажках!!! Я обратилась к психологу школы,что есть необходимость работы с детьми,сто им нужен тренинг,их нужно организовать и сплотить. Слишком много лидеров на один класс и они кто как может,так себя и проявляет. Короче ответ психолога был ,мол пока не состоят на учете, с ними заниматься не будут… А мы,родители, с советов профилактики не вылазим. Все нормальные,адекватные,порядочные родители, между собой хорошо общаемся, волнуемся. А школа что умеет делать,так только рты закрывать родителям и детей гнобить.