Месяц назад известной гражданской активистке из Бобруйска Галине Смирновой начали поступать сообщения оскорбительного характера. Письма в «личку» сопровождались картинками со сценами сексуального характера. По данному факту женщина была вынуждена обратиться к правоохранителям. Те, в свою очередь, назначили культурологическую экспертизу, которая должна была определить, являются изображения, полученные Галиной, порнографией или эротикой. Время шло, проверка затягивалась…

Галина Смирнова

Галина Смирнова рассказала нам, что оскорбительные сообщения ей неожиданно начал присылать «друг» в социальной сети, которого она добавила незадолго до инцидента. Активистка отметила, что никогда не вносит в список онлайн «друзей» подозрительные профили, но аккаунт человека, который пожелал «добавиться» к ней – вопросов не вызывал. Обычный профиль человека с некоторыми общими интересами.

Пока неизвестно, что же произошло с этим человеком: была ли его страница взломана, или по какой-то причине он сам решил отправить женщине оскорбительные сообщения.

Своими действиями отправитель, предположительно, мог нарушить сразу три статьи Уголовного кодекса РБ: распространение порнографических материалов, оскорбление и клевета (часть сообщений была размещена в комментариях под записями Галины в социальной сети, увидеть их может любой человек, женщина утверждает, что эти сообщения содержат сведения, не соответствующие действительности).

С заявлением активистка отправилась в следственный отдел, откуда её попытались перенаправить в милицию. По опыту общения, последней структуре женщина не доверяет, поэтому она настояла, чтобы её заявление было принято.

В присутствии Смирновой сотрудники отдела «пробили» предполагаемого правонарушителя по базе. Выяснилось, что аккаунт в социальной сети, с которого рассылались оскорбительные сообщения, принадлежит реальному человеку. Доказывать имел или не имел он отношение к переписке, в дальнейшем придётся ему самому.

А до этого момента по делу должны были провести культурологическую экспертизу, чтобы выяснить или опровергнуть факт распространения изображений порнографического характера. По словам активистки, на изображениях демонстрируются обнаженные половые органы и сцены сексуального характера, поэтому отнести их к категории «эротики» вряд ли возможно.

Но прошел месяц, женщина получила письмо из УВД Могилевского облисполкома, в котором её информировали о том, что срок проведения проверки приостановлен. Формально это связано с тем, что экспертиза в установленный срок (месяц) так и не была проведена. Все это не означает, что дальнейшего движения по делу не будет, но насколько оно затянется – неизвестно.

Тяжелы и насыщены будни экспертов-культурологов, определяющих, где порно, а где эротика.

Факт затягивания сроков проверки возмущает Галину Смирнову. Для сравнения она вспомнила примеры впечатляющей оперативности правоохранителей: когда её задерживали и помещали в изолятор ДО предполагаемого совершения правонарушения. Когда её личные вещи арестовывали  в счёт будущих штрафов… В этих ситуациях, как мы видим, все было не то, что быстро, а на опережение. Но стоило женщине оказаться в роли потерпевшей, как от былой оперативности остались одни воспоминания…

«Наш Дом» продолжит следить за развитием ситуации.

Евгений Глаголев-Васькович,
[email protected]

Материалы по этой теме:

Промониторил интернет, ограничил свободу ребенка, арестовал телефон, пришел на суд 20 лет тюрьмы или штраф, вот в чём вопрос… «Нарушила административное правонарушение» — на две «базовые» «Зачем было колоть это страшное лекарство?». Активистка о принудительной госпитализации в «Новинки» Процесс «покруче», чем у Кафки Суд над активисткой: Должностное лицо не явилось