Депутат районного Совета должен иметь личный адрес электронной почты. Разместить его по собственной инициативе в Интернете на официальном сайте райисполкома. Рассматривать электронные обращения граждан так же, как устные и письменные. Это одно из требований «Нашего Дома» к депутатам местных Советов. Проверим и сравним, как оно выполняется в течение 4-х лет.

https://nash-dom.info/46151

ПРИМЕРЫ ПЕРЕПИСКИ «НАШЕГО ДОМА»

18 февраля 2015 годаhttps://nash-dom.info/31369
(«Прием депутата – хорошо, а «мыло» еще лучше».)

27 февраля 2015 годаhttps://nash-dom.info/31611
(«Мыло» депутата появилось на сайте исполкома».)

22 июля 2016 годаhttps://nash-dom.info/39494
(«Правовой «склерозник» активиста. Электронная почта местного депутата».)

17 ноября 2016 годаhttps://nash-dom.info/41509
(ТОП-58. Самые «мыльные» депутаты-«палаточники».)

8 февраля 2017 годаhttps://nash-dom.info/43294
(«Пишут ли депутату на электронную почту?».)

17 февраля 2017 годаhttps://nash-dom.info/43445
(«Как в Гомеле выполняются «Наказы – 2017».)

КАК БЫЛО, ТАК И ОСТАЛОСЬ. 2014-2017 ГОДЫ

Предложения председателям районных Советов и депутатам делаются во время личных приемов граждан, ежегодных отчетов на собраниях перед избирателями, отправляются по почте в виде наказов «Нашего Дома». Наши предложения и пожелания делались неоднократно председателям и депутатам райсоветов в Слуцке и Солигорске. Некоторые депутаты соглашаются, но Советы емэйлы не размещают.

2014 год – 0.

2015 год – 0.

2016 год – 0.

2017 год – 0.

Районные центры – наиболее незащищенные с точки зрения соблюдения прав и законных интересов граждан города. Местные депутаты практически полностью зависимы от руководства местных исполкомов. Они не совершают самостоятельных действий без предварительных указаний сверху. Редкие исключения – отдельные депутаты-директора. Которые в состоянии сами благоустроить территорию округа.

11 РАЙОННЫХ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ
(Информация с сайтов по состоянию на 13 июля)

БОРИСОВСКИЙ районный Совет депутатов – 0 депутатов (всего 34)
http://www.borisov.gov.by/ru/authorities/sovet_dep

ОРШАНСКИЙ районный Совет депутатов – 0 депутатов (всего 32)
http://orsha.vitebsk-region.gov.by/ru/rayonnyi/

МОЗЫРСКИЙ районный Совет депутатов – 0 депутатов (всего 40)
http://mozyrisp.gov.by/ru/predstav/

СОЛИГОРСКИЙ районный Совет депутатов – 0 депутатов (всего 38)
http://soligorsk.by/ru/spispk-deputatov/

ЛИДСКИЙ районный Совет депутатов – 0 депутатов (всего 34)
http://www.lida.by/ru/infa-deputatu-ru/

МОЛОДЕЧНЕНСКИЙ районный Совет депутатов – 0 депутатов (всего 38)
http://molodechno.minsk-region.by/ru/vlast/sovet_dep

ПОЛОЦКИЙ районный Совет депутатов – 0 депутатов (всего 40)
http://polotsk.vitebsk-region.gov.by/index.php/ru/icons/menu-sovet

ЖЛОБИНСКИЙ районный Совет депутатов – 0 депутатов (всего 39)
http://gisp.gov.by/index.php/vlast/114-rajonnyj-sovet-deputatov

СВЕТЛОГОРСКИЙ районный Совет депутатов – 0 депутатов (всего 39)
http://www.svetlogorsk.by/governance/representative/svetlogorsk-district-council-of-deputies.html

РЕЧИЦКИЙ районный Совет депутатов – 0 депутатов (всего 40)
http://rechitsa.by/sovet_priem_2014.html

СЛУЦКИЙ районный Совет депутатов – 0 депутатов (всего 39)
http://slutsk.minsk-region.by/ru/vlast/predst/sluck_depytat

НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА

Для сравнения. 86 депутатов городских Советов депутатов из 372-х разместили в июле 2017 года на официальных сайтах 10-ти горисполкомов адреса своих электронных почт. Среди безоговорочных лидеров Могилевский (37) и Барановичский (34) горсоветы. Медленно, но продвигаются в сторону увеличения Бобруйский (9) и Гомельский (6) горсоветы. Остальные замерли на мертвой точке.

Общая ситуация с депутатами городских Советов депутатов в 2014 году была точно такая же, как с депутатами районных Советов в 2017 году. Для того, чтобы убедить «народных избранников» и председателей, потребовалось несколько лет переписки. Мы отправляли им письменные и электронные обращения, приводили примеры. Какие городские Советы откликнулись на предложения «Нашего Дома».

КОММЕНТАРИЙ «НАШЕГО ДОМА»

Главная причина заключается в том, что у большинства депутатов районных Советов отсутствует понимание в необходимости использования электронной почты как еще одной возможности для дополнительных контактов с избирателями. И это не удивительно. На личные приемы к депутатам избиратели приходят очень редко. Постоянных взаимоотношений в округах между ними практически не существует.

Как можно убедить местного депутата, что его электронная почта одинаково нужна и вам, и нам? Опыт Гомеля показывает, что для этого надо показать депутату, что вы будете обращаться к нему как минимум один раз в два месяца. Готовить обращения, задавать вопросы, предоставлять документы. Тогда ваш депутат сначала даст свое «мыло» вам. И только потом он разместит его сам – на сайте исполкома.

Андрей АКСЁНОВ, «НД».
gomel@nash-dom.info

Ваша электронная почта не будет опубликована.
Поля, обязательные для заполнения *

*