Дальнейшее закручивание гаек исполнительной властью — явное свидетельство подготовки к предстоящим выборам.
Яркое свидетельство тому – вступившее в силу решение Оршанского городского исполнительного комитета от 30 января 2012 года № 74 «О некоторых вопросах проведения массовых мероприятий в Орше». Им определены 3 новые постоянные площадки для собраний, митингов, пикетирования… Две старые (постоянные?) точки свой статус относительно свободной политической зоны потеряли.
Комментируя это решение, координатор Объединенных Демократических Сил Оршанского региона Алесь Шутов обратил внимание на интересную деталь: новые места для несогласных с курсом правящей партии отнесли в среднем на 2 км дальше от центра города.
Cтоит отметить, право оршанцев собираться для обсуждения вопросов жизни страны и города на городском стадионе действовало меньше пятилетки. За этот период городские чиновники дали добро – разрешение сего один раз. На «Народное собрание» там удалось попытаться собрать горожан вопреки противодействию властей на ими же разрешенное мероприятие. В итоге сейчас без объяснения причин стадион вычеркнули из перечня благонадежных мест.
В идеологическом отделе горисполкома чиновник, как всегда пожелавший сохранить инкогнито, наоборот, нашел в им же подготовленном тексте решения признаки расширения демократии. Теперь заявители – организаторы массово — политического мероприятия имеют право заключить договор (разумеется за плату, как и раньше) на оказание услуг по охране общественного порядка не только с ГОВД, как это было предусмотрено раньше, но и «… с другими организациями, имеющими право оказывать данные виды услуг».
Другие организации – это, видимо, Департамент охраны МВД. Других организаций, имеющих лицензии на охранную деятельность в Орше нет. Дозвонившись до начальника штаба Оршанского отдела Департамента охраны МВД Владимира Михальчика, я узнал немногое: о решении горисполкома «мозговой центр» этой охранной структуры пока не слышал. Мне пообещали оперативно разобраться во всех нюансах этой проблемы.
Дальнейшие поиски информации привели к странице посвященной истории Департамента:
«В отделе организовано хорошее взаимодействие со средствами массовой информации. Для взаимодействия со средствами массовой информации в отделе создан внештатный корреспондентский пункт. Ежемесячно в СМИ публикуется 3 – 6 статей о деятельности подразделения, а также с примерами профессиональных грамотных действий личного состава при выполнении служебных обязанностей, что создает положительный имидж сотрудников охраны».
Увы. Дозвониться до должностных лиц, организовавших «хорошее взаимодействие со средствами массовой информации», чтобы уточнить у них причины, по которым милицейские идеологи не пропагандируют среди своих сотрудников страницы «Аршанскай газеты», где опубликовано решение горисполкома, мне не удалось… Скорее всего, этот мифический отдел существует в лице заместителя начальника по идеологии Гурского Олега, убеждали меня сотрудники Департамента охраны.
Николай Петрушенко, nash-dom.info