Вокруг кавалерийского наскока большевиков на святое право частной собственности дискуссии ведутся давно. Аргумент антисоветчиков, как правило, сводится к одному: вот если бы, да кабы балтийский матрос Железняков, позже погибший под курганом, ныне поросшим бурьяном, не разогнал печально известную учредиловку, жить бы нам счастливо и припеваючи…

При этом все почему — то упорно не хотят замечать интересную деталь новой истории: знаменитая фраза «Караул устал!» прозвучала вместо торжественного объявления результатов состоявшегося единодушного голосования делегатов по вопросу об отмене «отныне и навсегда» частной собственности на землю.

Поясняю: итоги всеобщего «одобрямса» об отмене права частной собственности на землю убедительно подтвердили прозорливое пророчество одного из авторитетных политиков того времени.

В редакционной статье «Конституционные иллюзии» (без подписи автора) газеты «Рабочий и солдат» говорилось, что процесс подготовки и проведения ( вопреки упорному противодействию буржуазии и его Временного правительства) выборов в учредиловку «… в современной России даст большинство крестьянам, более левым чем эсеры».

Так и случилось. Иного и не могло быть в стране, обозленной вековым господством частной помещичьей собственности не только на землю, но и на самих крестьян. Из почти 45 миллионов участвовавших в голосовании по выборам в Учредительное собрание России 62 процента отдали свои голоса за эсеров и меньшевиков, 25 процентов – за большевиков. По итогам сохранившихся списков места в зале заседания Учредительного собрания распределились так: большевики – 175, эсеры – 375, левые эсеры – 40, меньшевики – 15, Ккадеты – 17,от национальных групп – 86.

Факты – упрямая вещь. И они свидетельствуют о том, что даже после ухода из Таврического дворца левых эсеров (большевики игнорировали собрание раньше) и некоторых представителей других партий, противники сохранения частной собственности на землю оставались в явном меньшинстве.

Осмыслить этот давний феномен и понять его роль и значение для судеб современной Беларуси во многом мешают навешиваемые ярлыки, стереотипы мышления, отсутствие критического анализа нашей непростой действительности через призму классовых интересов большинства населения республики.

Ирония судьбы: буквально в день юбилея разгона делегатов Учредительного собрания России прямо на территории исторического центра Минска мне пришлось вести дискуссию по этому поводу с группой минчан, в свое время осчастливленных Советской властью правом проживания в шикарных квартирах трехэтажного дома дореволюционной постройки.

Попивая чаек с маргарином за кирпичными стенами метровой толщины, они еще во времена тотального контроля КПСС за всеми сферами жизни, получили сначала право на приватизацию государственной квартиры, а затем стали собственниками престижных (потолки 4 метровой высоты) квартир — хоромов.

Увы! Принципы Римского права, объявивших частную собственность священной и неприкосновенной, в отношении внезапно разбогатевшей части горожан, торжествовали недолго.

В один прекрасный момент, после прихода к власти Лукашенко и разгона по его указке за ненадобностью депутатов Советов районов Минска, жителям престижных квартир в домах улицы Революционной чиновники Минского горисполкома предложили под предлогом ремонта добровольно выселиться в «хрущевки…

В качестве навязчивого дополнения к этому последовало разъяснение: без права возвращения для проживания жильцов в их, граждан, частную собственность. Разгорелся конфликт, конца и края которому не видно. В ожесточенных идеологических сражениях наиболее продвинутая в политическом отношении часть нагло обманываемых властью граждан со всем по–иному стала воспринимать и Римскую историю, и вклад в марксистскую теорию великого Прудона и выводы Маркса об историческом тупике развития общества на базе господства частной собственности…

А что же обратная, противная мелким частным собственникам сторона? Помнит ли она предостережение Прудона: — Собственность – это кража!

Ее поведение в этой ситуации, кажется мне, верно описывалось еще лет сто тому назад в воспоминаниях великого и подлинного реформатора России Сергея Юльевича Витте. Первый председатель правительства Российской империи, один из инициаторов принятия манифеста 17 октября, согласно которому учреждалась Государственная дума, в отношении превозносимого ныне сторонника частной собственности писал так:
— «Никто столько не казнил и самым безобразным образом, как он, Столыпин, никто не произвольничал так, как он, никто не оплевал так закон, как он, никто не уничтожал так, хоть видимость правосудия, как он, Столыпин, и все, сопровождая либеральными речами и жестами».

Сегодня факт остается фактом: десятки, сотни минчан по милости современных столыпинов живут, словно на пороховой бочке, в приватизированных квартирах по улице Революционная.

К части их можно уточнить: жили, платили отчисления на капитальный ремонт, после чего потеряли право на собственность в квартирах домов № 17. 24 А.

В старинных домах под номерами 24, 26, 28, 32 по улице Революционной давно назрела революционная ситуация: низы не хотят жить в условиях попрания чиновниками их элементарных прав, и под угрозой сноса домов, а верхи не могут по-старому, в приказном порядке, выселить бессловесную публику. Тут следует особо подчеркнуть: выселить из принадлежащих им на правах собственности квартир в домах, отнесенных к памятникам архитектуры 1-ой  категории.

Инициативная группа по-революционному настроенных жильцов ныне направила своих ходатаев в суд Московского района, где рассматривается очередной раунд судебной тяжбы по аналогичному делу иску властей к минчанину Алексею Воскобовичу и другим гражданам о выселении из частного дома в интересах государственных нужд.

Почему именно в Московский суд? Он уполномочен рассматривать жалобы на действия Мингорисполкома и его чиновников.

Приходите на это судилище, и вы встретитесь там с людьми, аппелирующими в борьбе за свои права к конституционному порядку. Они не одиноки. Их – массы!

Массы, которые упорно не хотят понять, что это о них писал в 1917 году Владимир Ленин: «Гвоздь современного политического положения в России состоит в том, что чрезвычайно широкие массы населения проникнуты конституционными иллюзиями».

Посещайте суды, и у вас быстро развеются эти иллюзии!

Николай Петрушенко, nash-dom.info
фото — novayagazeta.spb.ru