«Необходимо, чтобы ни один невиновный человек не был осужден в Беларуси, а преступления быстро и профессионально расследовались и раскрывались», — заявил первый заместитель председателя Следственного комитета Андрей Швед на Международной научно-практической конференции «Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов», которая проходит сегодня в Минске, сообщает TUT.BY

Андрей Швед отметил, что до появления Следственного комитета функции предварительного расследования находились в компетенции четырех ведомств: МВД, КГБ, ДФР КГК и прокуратуры, что исключало единую правоприменительную практику и в некоторых случаях приводило к межведомственным конфликтам.

По словам зампредседателя СК, за время существования такой модели появился ряд системных недостатков.

Один из них — зависимость следователей от ведомственных интересов, что выражалось в наличии обвинительного уклона. Таким образом, отметил А. Швед, — следователи искали преступления там, где их не было. В некоторых случаях к уголовной ответственности привлекались невинные люди: количество незаконно привлеченных граждан выросло в 2010 году в 8 раз, а, к примеру, у следователей МВД — в 2,3 раза.

Всего в прошлом году незаконным образом привлекли 426 граждан, что на 199 больше, чем в 2010-м.

«Причиной таких показателей стал тот самый обвинительный уклон либо явно недостаточное исследование доказательств, а иногда и прямая фальсификация доказательств со стороны сотрудников дознания», — отметил зампредседателя СК.

Швед также подчеркнул, что до создания Следственного комитета в Беларуси отсутствовала единая политика органов дознания. Каждая структура использовала свои методы работы, по-разному вела свою криминогенную статистику и т.д. Все это привело к снижению статуса следователей.

Кроме того, происходил постоянный рост управленческого аппарата ввиду наличия параллельных структур.

Еще одним системным недостатком, — отметил Андрей Швед, — был излишний контроль прокурора за предварительным расследованием по уголовным делам. «Прокурор мог не только дать обязательные к исполнению указания, но и сам принять процессуальное решение. Это, в свою очередь, снимало часть ответственности со следователей за принятие решения при осуществлении надзорной деятельности«.

Практически все следователи занимались тем, что возбуждали уголовные дела по мелким, незначительным преступлениям. Так в 2010 году судами прекращено производство по пяти тысячам таких дел.

Однако результаты работы Следственного комитета показывают, что происходит снижение количества таких дел и улучшается качество расследования, — отметил первый заместитель председателя Следственного комитета.

Источник — TUT.BY

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

*

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.