Нельзя защищать уравнительную систему налогообложения!

Федерация профсоюзов Беларуси выдвинула идею введения «налога на богатых». Правительству Беларуси предложено увеличить с 12% до 20% подоходный налог с тех, кто ежемесячно зарабатывает от 1 тыс. долларов.

Это грядущее нововведение не понравилось лидеру объединения «Перспектива» Анатолию Шумченко, который тут же выступил с протестом против посягательства на нажитое неправедным трудом. Комментируя это предложение ФПБ, представитель класса предпринимателей делает упор на сравнение оплаты труда в Беларуси и на Западе, упорно не желая высказать свое мнение относительно идеи возврата к прогрессивной системе налогообложения.

В это связи позволю напомнить: в финансовой практике известны три способа обложения
— налог равный
— пропорциональный
— и прогрессивный.

Со всех плательщиков налог брать поровну, ныне никому и в голову не приходит. Это мы уже проходили, и чем закончились хлебные и соляные налоги напоминать нет смысла. К началу XX в. равные налоги утратили свое значение и сами собой исчезли из практики. Плоская и единая для всех 13% ставка налога на доходы физических лиц на нашей памяти была введена в России с 1 января 2001 года, а затем тихо и незаметно прижилась и в Беларуси.

По замыслу авторов, она призвана упростить сбор налогов, легализовать зарплаты, выдаваемые в конвертах, и повысить привлекательность для частных инвесторов. При этом отрицательные отзывы экономистов, политиков, политологов и публицистов были проигнорированы. Зато восторжествовали идеи с введением регрессивной ставки единого социального налога и плоской 9% ставкой налога на дивиденды. Одновременно медве-путы отменили налог на наследование и дарение для родственников… В итоге по оценке Счетной палаты РФ доля «теневых» доходов стремительно увеличивалась и достигла 15–20% от ВВП.

В итоге можно делать вывод: если одновременно с введением прогрессивной шкалы налогообложения ввести, как в странах ЕЭС, налоги на роскошь (на элитную недвижимость, дорогие автомобили, яхты, ювелирные украшения и т.п.), эффект будет выше. У предпринимателя останется меньше возможностей швырять деньги на ветер, и больше оснований на вложение этих денег в отечественную экономику.

В этом, еще раз подчеркну, убеждает мировая практика. Защищать в Беларуси существующую уравнительную систему налогообложения на доходы, значит, защищать интересы той части «предпринимателей», кто присосался к существующей власти, вошел в неприкасаемое окружение Президента и не желает делиться сверхдоходами с той частью нищего населения, которая только и может составить в условиях кризиса массовый слой покупателей. К слову так нужных мелкому предпринимателю, который, притопывая на холодном рынке, наивно поддерживает своего лидера Шумченко. На деле открыто проповедующего защиту крупного бизнеса. У которого есть крыша покруче Шумченко.

Николай ПЕТРУШЕНКО, [email protected]