Как в Гомеле наше государство заботится о малолетних детях

Центральный суд Гомеля рассматривает иск водоканала к Татьяне Шилович, матери двух малолетних детей, якобы за отказ оплачивать услуги, предоставленные этой организацией (сумма почти 700 рублей с учетом пени в 68 рублей).

Прибыть лично на суд руководство водоканала отказалось, и просило рассматривать предъявленный иск заочно.

Татьяна волею случая более двух лет провела за колючей проволокой. Освободилась в этом году.

В её квартире проживал муж Типунов Андрей (отец детей), но за пользование услугами водоканала не платил. Тем не менее, иск был предъявлен к женщине, которая в силу обстоятельств (находясь в заключении) просто не могла осуществлять платежи.

За образ жизни сорокалетнего папани (наркотики), детишек отправили в «детскую тюрьму» (детский дом), а его лишили родительских прав.

Ныне от пагубного пристрастия папа вроде бы избавился, и суд его в родительских правах восстановил.

Решение в законную силу еще не вступило. Похоже, прокуратура собирается вносить протест на данное решение суда.

(Тот редкий случай, когда я поддерживаю прокурора).

У мамы после взыскания из зарплаты уборщицы всех обязательных платежей остается 130 рублей. Даже накормить за такую сумму детишек не представляю как. А еще подготовка к школе — тоже недешево.

Отец алименты не платит и не собирается.

Бабушка (мать мужа), к которой Татьяна обратилась за помощью, послала невестку подальше. Сама женщина — сирота.

То есть, у детишек второй бабушки нет…