«Наш Дом» традиционно определяет самых «худших» и самых «лучших» депутатов Палаты представителей Национального собрания. Критерии оценки – максимальная гласность и доступность информации с точки зрения ее размещения в Интернете. В первую очередь на официальном сайте Палаты представителей, в разделе «Депутатский корпус», на персональных сайтах депутатов. Выборы состоялись 11 сентября 2016 года, прошел 1 год и 8 месяцев.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ. Начало –
https://nash-dom.info/52380)
5 КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ «НАШЕГО ДОМА:
(Официальный сайт Палаты представителей –
http://house.gov.by/ru
Раздел «Депутатский корпус» на сайте –
http://house.gov.by/ru/deputies-ru/)
1) предвыборные программы депутатов в свободном доступе в Интернете;
2) адреса электронных почт депутатов на сайте Палаты представителей;
3) адреса персональных сайтов депутатов на сайте Палаты представителей;
4) мобильные телефоны помощников на сайте Палаты представителей;
5) отчеты о работе депутатов за 2017 год на сайте Палаты представителей.
ТОП-2. ХУДШИЕ ДЕПУТАТЫ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ
НАЦИОНАЛЬНОГО СОБРАНИЯ 6-ГО СОЗЫВА НА МАЙ 2018 ГОДА
ПОПКО ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА
Новогрудский избирательный округ № 57
http://www.house.gov.by/ru/deputies-ru/view/popko-olga-582/
1 балл (– + – – –)
1) предвыборная программа депутата в свободном доступе в Интернете –
НЕТ предвыборной программы в свободном доступе в Интернете
2) адрес электронной почты депутата на сайте Палаты представителей +
[email protected]
3) адрес персонального сайта депутата на сайте Палаты представителей –
НЕТ адреса персонального (личного) сайта депутата
4) мобильный(е) телефон(ы) помощника(ов) на сайте Палаты представителей –
НЕТ Ф.И.О., адресов и телефонов помощников депутата
(только один «контактный телефон в избирательном округе»)
5) отчет о работе депутата за 2017 год на сайте Палаты представителей –
НЕТ отчета о работе депутата перед избирателями за 2017 год
ЗЕМЧЕНОК СЕРГЕЙ РИЧАРДОВИЧ
Поставский избирательный округ № 29
http://www.house.gov.by/ru/deputies-ru/view/zemchenok-sergej-560/
2 балла (+ + – – –)
1) предвыборная программа депутата в свободном доступе в Интернете +
http://www.klich.by/?p=44869
2) адрес электронной почты депутата на сайте Палаты представителей +
[email protected]
3) адрес персонального сайта депутата на сайте Палаты представителей –
НЕТ адреса персонального (личного) сайта депутата
4) мобильный(е) телефон(ы) помощника(ов) на сайте Палаты представителей –
НЕТ Ф.И.О., адресов и телефонов помощников депутата
(только один «контактный телефон в избирательном округе»)
5) отчет о работе депутата за 2017 год на сайте Палаты представителей –
НЕТ отчета о работе депутата перед избирателями за 2017 год
Мониторинг информации о 110-ти депутатах проводился 22-26 мая. Предвыборные программы 62-х депутатов размещены в свободном доступе в Интернете. Остальные 48 программ можно найти в местных печатных СМИ. 8 депутатов не имеют личных адресов электронных почт. 34 депутата завели свои работающие персональные сайты. Помощники 67-ми депутатов разместили свои мобильные телефоны. 12 из 110-ти депутатов опубликовали на своих личных сайтах отчеты о работе за 2017 год.
Информацию в виде ссылки на наш материал мы, как обычно, отправим в Палату представителей Национального собрания. В отдел по работе с обращениями граждан и юридических лиц – [email protected] и в пресс-службу – [email protected]. Поделимся с ними самыми «свежими» фактами о депутатах. Двум «худшим» депутатам пора ровняться на «лучших». «Наш Дом» надеется, что они успеют подтянуться и присоединятся к самым «лучшим» до конца 2018 года.
http://house.gov.by/ru/kontakty-ru/
Очередные мониторинги «доступности» всех 110-ти депутатов Палаты представителей Национального собрания проведем и подготовим в сентябре. Следите за нашими публикациями. Очень скоро мы узнаем, кто из депутатов и каким образом улучшил свои показатели по 5-ти критериям «Нашего Дома».
Андрей АКСЁНОВ, «НД».
[email protected]
Спасибо за подсказку. Ознакомилась с деятельностью депутата Макариной — Кибак Л. Э. , ее сайт http://makarina-kibak.house… Сплошные заседания, ответы гражданам даны в установленные сроки и компетентные…Хотелось бы видеть конкретные примеры. Мой опыт общения с данным лицом, что ответы были некомпетентные на мои обращения. Кроме того, по отчету не заметила деятельности этого депутата в должности Председателя комиссии, в т.ч. по здравоохранению…В здравоохранении все супер!
«Мой» депутат ПП, не уважаемый мною Лобач Юрий Александрович также обыкновенный бюрократ — обратился к нему … полгода ответа нет!