2012 год фактически дал старт президентской кампании 2015 года.

Кто они, потенциальные кандидаты? Какие силы и идеи за ними стоят? Самостоятельные ли они политики, либо же марионетки в чьих-то руках? Все эти вопросы пока не имеют ответа.

Однако уверенно можно сказать одно: эти выборы станут очередным переломным этапом после конституционного референдума 1996 года. После 2015 года Беларусь станет другой. У существующей государственной модели нет будущего. Внутренних ресурсов для сохранения статус-кво явно недостаточно. Внешние же ресурсы становятся все менее доступными. Ключевое значение приобретает позиция внешних игроков. А их вмешательство во внутриполитическую проблематику — вызов национальной безопасности страны.  

Выпуск 1.

С горем пополам отыграв парламентские выборы в сентябре нынешнего года, беларуские политики с неожиданным азартом взялись за подготовку к президентским выборам 2015 года. И хотя впереди ещё более чем два года споров, неожиданностей, интриг, разоблачений и попыток договориться, начинать следить за развитием ситуации можно уже сейчас.

Я буду проводить постоянный мониторинг предвыборной активности и публиковать его результаты в специальном ежеквартальном обзоре. Пока – ежеквартальном. Чем ближе будут президентские выборы, тем чаще будет выходить этот аналитический обзор.

Ну а нынешний – первый – выпуск увидит свет накануне второй годовщины трагических событий 19 декабря 2010 года и ровно посередине очередного президентского срока Александра Лукашенко. Это, в общем, символично: отсчёт начался в тот момент, когда президентский срок покатился к концу. Отсчёт, прежде всего, претендентов на «трон», желающих попытать счастья в 2015 году. Про них я и буду писать оставшиеся до выборов два года.

Общая картина.

По традиции, сколько аналитиков, – столько и мнений. Я решил включить в этот обзор несколько из них – тех, что были наиболее заметны в середине нынешнего ноября.

Так, Дмитрий Щигельский справедливо констатирует: «Оппозиционные силы раздроблены, ослаблены не прекращающимися репрессиями, в своей деятельности руководствуются преимущественно эгоистическими интересами, находятся в состоянии хронической конфронтации друг с другом. Они также подвержены влиянию спецслужб, насколько сегодня судить сложно, если вообще возможно. … За 18 лет накопилось множество взаимных обид и претензий, что накладывает значительный отпечаток на межличностные отношения лидеров, ситуация усугубляется несменяемостью лидеров, что ещё более осложняет построение конструктивного взаимодействия».

Вообще, Щигельский скептически оценивает способность нынешней оппозиции выдвинуть единого лидера: «Ранее применявшиеся методы – попытки создания коалиций, союзов, «шестёрок», проведение конгрессов с целью выдвижения «единого кандидата», абсолютно неэффективны. В лучшем случае, они позволяют создать шаткие и рыхлые конструкции, не способные эффективно, системно и стратегически добиваться декларируемых целей, носящие преимущественно имитационный характер. Они необходимы, чтобы оправдаться в глазах рядовых сторонников, сымитировать выполнение мощного, абсолютно ясного и давнего общественного запроса на создание сильной, единой и дееспособной оппозиционной силы».

Одним словом, Дмитрий Щигельский уже не надеется на появление некого «центра силы», «так как Беларусь сегодня это лимитрофный уродец, а не независимое государство в прямом смысле этого слова».

А вот лидеры гражданской кампании «Говори правду» верят в то, что для победы в 2015 году беларуская оппозиция должна прекратить междоусобицы, объединиться и вести совместную работу по выдвижению единого кандидата на президентских выборах 2015 года. В частности, Александр Федута говорит: «Если за оставшееся время до выборов в местные советы и президентские мы не создадим дееспособную сеть активистов на местах, не привлечем к себе местных лидеров, все наши попытки что- либо изменить в этой стране будут обречены на провал. … Мы послали однозначный сигнал, или, если сказать более пафосно – «птицу мира», всем демократическим силам Беларуси: хватит устраивать разборки между собой на тему, кто более морален, а кто – менее. Хватит взаимных обвинений и оскорблений».

В нынешнем году практически всё беларуское независимое (то есть не относящееся к государственным СМИ) информационное пространство занял своей персоной седобородый философ и методолог Владимир Мацкевич. Он тоже, оказывается, намерен объединить все здоровые силы беларуской оппозиции, чтобы сообща придти «если не к победе, то хотя бы к организации сопротивления, достойного сопротивления режиму в период общественно-политических обострений, которые всегда совпадают с электоральными кампаниями». Речь тут, понятное дело, идёт о президентских выборах 2015 года.

По мнению Мацкевича, ядро новой общественно-политической силы, которая поборется за власть в 2015-м, уже фактически сформировалось – это Национальная платформа гражданского общества, Рух «За свабоду» и «Говори правду». Остальных призывают присоединяться к совместной работе.

«Сегодня последовательные сторонники Лукашенко и те, кто готов его терпеть, пока им не предъявят альтернативу, в совокупности составляют до 50% населения, – говорит Владимир Мацкевич. – Вторая половина – четверть последовательных противников и еще четверть – пассивные люди, которые поддержали бы альтернативу Лукашенко. Но пока ее не видят, они скорее назовут себя противниками Лукашенко, но не будут предпринимать никаких действий. Численность активных и пассивных сторонников режима, и численность активных и пассивных противников его примерно равны. Это огромный потенциал».

«Внутренняя, кухонная, обывательская оппозиция есть, но эту обывательскую оппозицию может организовать некая идея, идеология, программа, стратегия, позитивное предложение. Они должны дать положительный ответ на вопрос: если не Лукашенко, то кто? Причем никого не устроит абстрактный ответ – нужно отвечать конкретным именем, конкретной программой. Если не сегодняшний социализм и коррумпированная государственная экономика – что взамен? Если мы приватизируем предприятия, то как, каким образом, кому они попадут в руки; если мы привлекаем инвестиции, то какие и чем будем расплачиваться? Если нужно вернуть государственный долг, то как, за сколько лет? На все эти вопросы необходимо отвечать, не говоря уже про целый блок социальных вопросов. А что нам делать со здравоохранением, образованием, культурой?».

При этом Мацкевич с иронией относится к фактическому самовыдвижению (как он считает) Анатолия Лебедько, предлагающего определить персону единого кандидата от оппозиции на неких праймериз – неофициальном «народном» голосовании. Сам же Лебедько пишет:

«Праймериз (народное голосование) имеет очевидные преимущества и плюсы перед другими процедурами:

1. Это игра не по сценарию и правилам власти. Это важно, ибо в противном случае, власть создает коридоры, по которым прогнозируемо и контролируемо движутся события и их участники.

2. Это возможность существенно раздвинуть временные рамки для работы с гражданами (не месяц избирательной кампании, а год-полтора при благоприятном развитии ситуации). Вряд ли кто станет спорить, что фактор времени – это один из важнейших ресурсов.

3. Праймериз мотивирует носителей президентских амбиций покинуть офисы и идти в народ. Это дорогого стоит. Идти не для пиара в прессе, не для галочки в плане работы, а для того, чтобы завоевать поддержку и получить голоса конкретных людей.

4. Праймериз меняет атмосферу взаимоотношений внутри демократического сообщества. Неизбежен переход от выяснения отношений в интернете к здоровой конкуренции через формулирование и предъявление своей программы, своей команды, самого себя. На проходной МАЗа бессмысленно говорить, какой нехороший политик Х, там ждут другое послание.

5. Праймериз позволяет сформулировать сильный ответ на вопрос, если не Лукашенко, то кто? Ответ – Ты, твой голос это решает. Праймериз – это выборы, в первую очередь, лидера сторонников перемен, а уже во вторую, кандидата в президенты.

6. Ни одна другая процедура не дает такой легитимности как праймериз (народное голосование). На выходе мы можем иметь не только лидера сторонников перемен, но и широкое движение, участником которого являются десятки тысяч новых людей».

Теперь перейдём к конкретным персонам, фамилии которых мы можем увидеть в избирательных бюллетенях в 2015 году. Конечно, пока ни я, ни кто-либо другой не может назвать фамилии всех, кто лелеет надежды поучаствовать в следующей президентской гонке. Так что в этом выпуске я проанализирую только тех, кто сам заявил о своих планах участия, либо чьё участие наиболее вероятно.

Лукашенки.

То, что Лукашенко будет участвовать в очередных выборах, прежде ни у кого не вызывало никаких сомнений. Скорее, всех удивило бы обратное. Однако в нынешнем году впервые появилась интрига. Этим летом несколько беларуских политиков, совершенно независимо друг от друга, сказали мне: в 2015 году Александр Лукашенко на пост президента страны баллотироваться не будет. Вместо этого он уйдёт на должность генерального секретаря Евразийского Союза, неофициально получив от Владимира Путина гарантии безопасности (иммунитета от судебного преследования).

Также среди беларуских экспертов популярна идея о том, что на трон президента всё активнее претендует старший из сыновей – Виктор Лукашенко. Логично: вряд ли его амбиции удовлетворятся вечной должностью президентского советника по нацбезопасности.

Виктор Лукашенко может «взойти на трон», если власть в Беларуси будет передаваться по азербайджанскому сценарию, где уже много лет правит клан Алиевых. Как считает беларуский политолог Павел Усов, процесс «внутрисемейной» передачи власти может начаться с назначения Виктора Лукашенко председателем пропрезидентской организации – в будущем партии «Белая Русь», председателем Палаты Представителей и закончится получением им поста премьер-министра Республики Беларусь.

«В соответствии с Конституцией (статья 89), президентские полномочия в случае тяжелой болезни, отставки или смерти действующего президента автоматически передаются премьер-министру. Таким образом сын вполне легально, на сколько это возможно в условиях Беларуси, получит власть, а затем укрепившись у власти дополнительно легитимизирует ее в процессе президентских выборов», – пишет Усов.

При этом эксперт отмечает, что «успешность этого мероприятия во многом зависит от того, сохранит ли Лукашенко-старший стабильную поддержку большинства беларусов».

«Только «всеобщее обожание» старого президента станет гарантией того, что общество не отторгнет его наследника. В свою очередь, при ослаблении доверия к прежнему правителю, власть нового президента будет крайне неустойчивой и может спровоцировать революцию. Заменителем «любви» может быть только тотальное безразличие населения по поводу происходящего в стране, что, к сожалению, пока является отличительной чертой беларуского общества», – полагает Павел Усов.

Дополнительным механизмом стабилизации личной власти Виктора Лукашенко будет являться его связь с силовыми структурами, прежде всего с КГБ, считает Усов.

«При отсутствии реальной поддержки со стороны населения новый правитель постарается компенсировать ее путем расширения репрессий, – отмечает аналитик. – Вместе с тем, любая попытка наследника демократизировать политическую систему рано или поздно окончится разрушением авторитарного режима».

«Конечно, маловероятно, что старший сын Лукашенко думает в таких категориях. Скорее всего, он будет одержим властью так же сильно, как и его отец, к тому же эту одержимость усилит еще и инстинкт самосохранения. Поэтому Виктор Лукашенко, получив власть, будет стараться проводить жесткую внутреннюю политику по примеру Ильхама Алиева или Башара Асада», – отмечает Усов.

В весь этот расклад, описанный Павлом Усовым, не укладывается только одно – натуральный разгром беларуского КГБ, устроенный в ноябре 2012-го Лукашенко-старшим.

В общем, подождём, посмотрим как в ближайшее полугодие будут складываться взаимоотношения глав многочисленных в Беларуси силовых структур – между собой и с Виктором Лукашенко.

Гайдукевичи.

Ещё один постоянный кандидат в беларуские президенты – глава ЛДПБ Сергей Гайдукевич. Лидер беларуских либерал-демократов участвовал в президентских выборах уже дважды: в 2001 и 2006 годах, а в 2010-м собрал подписи, но не стал участвовать. Каждый раз он противостоял Лукашенко и каждый раз (анекдот!) заявлял о своей полной поддержке действующего руководителя государства. В результате никто его всерьез не воспринимал, и больше нескольких процентов голосов набрать Гайдукевичу не удавалось.

Внятной политической программы у Сергея Гайдукевича либо не было, либо была по большей части калька с программы российской ЛДПР. Гайдукевич любит рассказывать про то, как его поддерживают в Москве, но это по большей части досужие байки. Зато точно известно, что Владимир Жириновский ни разу не предпринял серьезных шагов по поддержке (как моральной, так и материальной) своего беларуского коллеги.

Одним словом, в какой-то момент стало понятно: Сергей Гайдукевич обзавёлся устойчивым имиджем «клоуна», и реальные шансы на президентство у него отсутствуют начисто. С другой стороны, сама ЛДПБ – достаточно мощная и богатая партия, и не использовать такой ресурс было бы глупо. Дилемма решилась просто.

Внимательный наблюдатель в этом году наверняка заметил резкое превращение в публичного политика сына Сергея Гайдукевича – Олега. Он покинул пост самого крупного в стране РУВД – Фрунзенского РУВД Минска и стал заместителем отца в руководстве партией. На него возложено, в частности, координирование работы центрального аппарата ЛДПБ.

2 октября в Минске на торжественном открытии офиса центрального аппарата ЛДП Сергей Гайдукевич заявил, что Либерально-демократическая партия в качестве своей стратегической задачи называет «необходимость мобилизации партийных ресурсов к предстоящей кампании по выборам президента Республики Беларусь».

После этого события Гайдукевич-папа отошел в тень, а главным спикером/ньюсмейкером партии стал Олег. Чего стоит одна только его пресс-конференция 12 ноября, на которой Олег Гайдукевич выразил благодарность Зенону Пазьняку и призвал его вернуться в Беларусь.

На той же пресс-конференции стало известно, что ЛДПБ начинает выпуск газеты «Правда Гайдукевича». По словам Олега Гайдукевича, ЛДПБ выступила учредителем нового издания и уже выпустила пилотный номер газеты. «В настоящее время мы обращаемся в Министерство информации за регистрацией этого издания. И к президентским выборам тираж этой газеты должен достичь 150 тысяч экземпляров», – заявил он Гайдукевич.

Он отметил, что выпуск газеты – это «реальная политика». «Наши оппозиционные политики надеются, что люди в деревне, бабушка Маня, через интернет прочитают их громкие заявления», – отметил Гайдукевич.

Оппозиция, по его словам, не поддерживает даже те средства массовой информации, которые есть. «Ну, есть у них 20 тысяч членов всех партий вместе, почему они не подпишут их на «Народную волю»? Они не делают даже этого, поскольку их не интересует реальная политическая жизнь», – считает Олег Гайдукевич.

С тех пор Гайдукевич-сын регулярно появляется в медийном пространстве. Последний пример – его статья от 13 декабря на ресурсе Naviny.by (то есть БелаПАН) «Трезвый взгляд. Полумерами проблему алкоголизации страны не решить». Суть понятна из названия, но дело не в этом. А в том, что молодой Гайдукевич действует по принципу: не важен повод, важно поговорить.

И вот ещё один ключевой момент. Либерально-демократическая партия перенесла съезд по выдвижению кандидата в президенты на выборах 2015 года на весну 2013 года. Ранее съезд планировалось провести осенью 2013 года. Об этом Олег Гайдукевич также сообщил на пресс-конференции 12 ноября. «Мы сдвигаем сроки президентской кампании. Съезд пройдет весной. У нас нет времени. Поэтому съезд по выдвижению кандидата в президенты пройдет весной», – сказал политик.

Он отметил, что к концу 2013 года должны быть сформированы избирательные штабы кандидата в президенты от ЛДПБ, а 2014 и 2015 год – это только агитационная работа. «Если кто-то думает, что за полгода до президентских выборов он выдвинет свою кандидатуру и что-то успеет сделать – нет. Ничего никто не успеет сделать», – сказал Гайдукевич. Кроме того, после съезда ЛДПБ намерена провести массовую акцию на площади Бангалор в Минске.«Мы хотим победить на президентских выборах и будем делать все для того, чтобы победить», – заявил Олег Гайдукевич.

Как видим, говоря о президентских выборах-2015, все Гайдукевичи старательно не называют фамилию потенциального кандидата от своей партии, ограничиваясь туманным «мы». Так что вполне вероятно, что в 2015 году баллотироваться в президенты будет не Гайдукевич-старший, а Гайдукевич-младший. А узнаем мы об этом уже весной 2013-го.

Анатолий Левкович.

На мой взгляд, самый странный и невразумительный из кандидатов-2015. Позиционирует себя как социал-демократ, но прочими соцдемами воспринимается как предатель. Создаёт «Центристскую партию» и даже обещал в декабре провести её учредительный съезд (почему-то в Бресте), свой человек для обозревателей «Советской Белоруссии», на страницах которой неоднократно появлялся с пространными рассуждениями о «левой» природе беларуского общества, власти и лично Александра Лукашенко.

Автору этих строк Левкович и вовсе заявил: «Да, я такую инициативу высказал.(баллотироваться в президенты в 2015 году – прим. авт.) И я сам к выборам давно готов. Дело в том, что Беларуси нужна нормальная левая альтернатива. Я нередко называл Александра Лукашенко стихийным социалистом – ведь он играет на левой площадке. И беларуский электорат – левый. Он не разделяет буржуйские либеральные взгляды. Так что левый кандидат для власти более неудобен, ведь он играет на той же площадке, что и президент».

Впрочем, вряд ли стоит воспринимать Анатолия Левковича в качестве серьёзного претендента на резиденцию в Дроздах. Тем более что в медийном пространстве он практически отсутствует. Сейчас Левкович может говорить что угодно, но я очень удивлюсь, если он вообще попытается зарегистрироваться в качестве кандидата.

Павел Латушко.

Пока у этой версии только один источник – одиозное российское информагентство REGNUM. Это оно 19 ноября процитировало беларуского политолога Николая Малишевского, который, в свою очередь, комментировал принятое 16 ноября Александром Лукашенко решение освободить министра культуры Беларуси Павла Латушко от занимаемой должности и назначить его послом во Франции.

«В определенном смысле можно говорить о начале подготовки к президентским выборам 2015 года. Уже неоднократно в оппозиционных медиа говорилось, что Павел Латушко – подходящая кандидатура. Действительно, сравнительно молодой, по беларуским меркам просто юный чиновник, внешне еще не превратившийся в обрюзгшего колхозного бонзу, подчеркивающий свою прозападную «свядомость» – идеальный кандидат в президенты Беларуси с точки зрения антироссийски настроенной прозападной и такой же «свядомой» части электората. В данном контексте стоит напомнить, как один из «свядомых» беларуских экс-министров и госфункционеров уже вернулся оппозиционером с вполне президентскими амбициями с поста посла в Японии», – сказал Малишевский.

«Кстати и для Запада кандидатура Латушко весьма симпатична. Он очень хорошо зарекомендовал себя в бытность послом в Польше. Как раз в те годы, когда польская перепись населения удивительным образом зафиксировала «исчезновение» в Польше примерно четверти миллиона этнических беларусов», – добавил Малишевский.

«Когда говорят о посольстве во Францию как о почетной чуть ли не ссылке, мне вспоминается как будущего «прораба перестройки» Александра Яковлева отправляли во время «застоя» послом в Канаду – переждать «тяжелые времена». Беларусь сейчас благодаря так называемым «западникам» в окружении Александра Лукашенко переживает нечто подобное», – отметил политолог.

«Естественно, никто не хочет ассоциировать себя с проблемами – даже экс-глава МИД. Поэтому хлопцы по возможности стараются сохранить – до начала беларуской «перестройки» – и дистанцировать свои кадры и от проблем, и от президента, которого по сути превращают в «ответственного за все». Не секрет, что подобная ответственность в Минске может только отнимать голоса электората, в то время как даже просто пребывание в Париже, куда многие чиновники РБ невъездные, добавляет симпатий потенциальных настроенных проевропейски избирателей. Количество которых в Беларуси нарастает благодаря вестернизации культурно-смысловой сферы», – считает Малишевский.

Признаюсь, для меня идея с выдвижением Павла Латушко на выборах-2015 стала очень неожиданной. Буду думать эту мысль и расскажу о результатах в следующих выпусках обзора.

Ольга Карач.

Самое «вкусное» я приберег напоследок. В 2015 году, вполне вероятно, впервые в истории Беларуси на пост президента будет претендовать женщина. Я говорю о руководительнице гражданской кампании «Наш дом» Ольге Карач.

До сих пор женщины на пост президента Беларуси претендовать даже не пытались. Исключением в 2006 году едва не стала Наталья Машерова, но её быстро поставили на место намёком, что семья Машеровых может потерять всё, включая двухэтажный дом в самом центре Минска.

Однако «Княгиня Ольга» – не тот человек, которого можно испугать потерей «нажитого непосильным трудом». Но главное – Ольга Карач имеет необходимые для эффективной политической борьбы ресурс и стратегию. Причём стратегию очень продуманную и разумную.

Пока беларуские «альтернативные» политики тусуются в Минске, Варшаве и Вильнюсе, гражданская кампания «Наш дом» работает с беларускими регионами, стараясь охватить всю страну. Упор делается именно на регионы в преддверии местных выборов – они пройдут в 2014 году.

Нынешним летом в интервью автору этих строк Ольга Карач сказала: «Да, мы активно готовимся к местным выборам. Сама избирательная кампания начнется в конце следующего года. В первую очередь «подготовка к выборам» означает снижение временных затрат во время самих выборов. Агитировать во время выборов уже поздно. Особенно поздно в условиях Беларуси, где власть приставит к каждому кандидату и активисту по взводу силовиков, которые будут ходить за ним и дышать в затылок.

Кроме этого, есть всего два месяца на избирательную кампанию (месяц на период регистрации и месяц на официальную агитацию).

Значит, нужно провести подготовительную работу среди населения, чтобы увеличить количество подписей с подъезда в поддержку наших активистов. Люди уже не хотят выбирать «анти-Лукашенко», они хотят знать, что вот эти конкретные люди могут сделать и добиться в этих конкретных условиях, как они могут улучшить жизнь конкретных избирателей. Значит, наши активисты должны получить общественную поддержку ДО начала избирательной кампании и, конечно, люди должны знать их имена гораздо раньше».

Но для самой Карач местные выборы сами по себе станут грандиозной агитационной прелюдией перед президентскими выборами 2015 года. По всей Беларуси люди будут знать «Наш дом» (независимо от исхода выборов), а через него – и персонально Ольгу.

Это в 2014-м. А в 2015-м начнётся интрига. С уверенностью могу сказать: абсолютно никто из аналитиков, социологов и политологов не может предсказать, как беларуское общество отреагирует на президентские амбиции молодой, красивой и умной женщины. А кто возьмётся делать такие предсказания – шарлатан.

bsblog.info