Милитаризация или Природа? Когда оружие становится важнее планеты

В последние годы напряженность в Восточной Европе и Балтийском регионе растет. Военное присутствие усиливается по обе стороны границ: перемещение войск, учения, создание новых баз. Как экологи, мы редко занимаемся геополитикой, но геополитика неизменно вторгается в нашу работу. Гусеницы танков разрывают леса, ракеты пересекают небо, а радиолокационные волны мешают миграции птиц.

Война: нападение и на окружающую среду

Война всегда является нападением на природу. Конфликт в Украине наглядно это демонстрирует: горящие нефтебазы, взрывы на химических заводах, тонны топлива, загрязняющие реки из-за затонувших судов. Военные действия в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС вызвали пожары, поднимая радиоактивный пепел в воздух. Тысячи гектаров лесов и степей превратились в пепел под непрекращающимися обстрелами. Выбросы парниковых газов из-за этих пожаров и взрывов оказались катастрофическими. Эксперты подсчитали, что только за первый год войны выбросы CO₂ от военных действий превысили годовые показатели многих стран.

К счастью, наш регион пока не охвачен войной. Однако даже подготовка к возможным конфликтам уже наносит ущерб окружающей среде. В Беларуси регулярно проводятся масштабные военные учения, требующие обширных полигонов, где разрушаются поля, уничтожаются экосистемы и страдают дикие животные. Для стрельбищ вырубаются леса, а в Полесье новые военные объекты занимают территории, которые могли бы стать заповедниками. Аналогичные тенденции наблюдаются и в странах Балтии, где расширяющиеся военные базы НАТО захватывают природные территории. Гул самолетов и артиллерийские выстрелы беспокоят не только людей, но и животных, вынуждая птиц покидать гнездовья.

Скрытый углеродный след войны

Помимо локального разрушения, милитаризация оказывает глобальное влияние. Вооруженные силы – одни из крупнейших загрязнителей на планете. Исследования показывают, что мировые армии ответственны за до 5,5% глобальных выбросов парниковых газов – больше, чем целые страны. Однако парадокс в том, что эти выбросы фактически исключены из международных климатических соглашений. Во время переговоров по Киотскому протоколу и Парижскому соглашению военные выбросы были отнесены к «вопросам безопасности» и не подлежат учету.

Пока мы закрываем угольные электростанции и переходим на электромобили, истребители и танки продолжают сжигать тысячи тонн топлива, усугубляя климатический кризис. Это не только несправедливо, но и нелогично. Климатическая справедливость требует прозрачности от военных – ни один аргумент о национальной безопасности не должен оправдывать сокрытие разрушений, наносимых природе. Потому что игры военных закончатся, а нам потом с этим жить.

Токсичное наследие прошлых войн

Помимо текущих выбросов, следы прошлых войн продолжают отравлять окружающую среду. Балтийское море, одно из самых милитаризованных в XX веке, до сих пор несет на себе этот груз. После Второй мировой войны тысячи тонн боеприпасов и химического оружия были затоплены в его глубинах. Контейнеры с ипритом и люизитом ржавеют на морском дне более 70 лет, медленно выделяя ядовитые вещества. По оценкам экспертов, в водах Балтийского и Северного морей разлагаются около 1,8 млн тонн обычных боеприпасов и 5 500 тонн химического оружия – это угроза колоссального масштаба.

Это не просто историческое загрязнение – это актуальный экологический кризис. В пораженных районах фиксируются повышенные уровни токсичных веществ, массовая гибель рыбы, мутации морских организмов. Балтийское море уже страдает от эвтрофикации, что приводит к появлению «мертвых зон», лишенных кислорода, а теперь на него нависла угроза отравленных боеприпасов.

Однако вместо того, чтобы совместными усилиями ликвидировать это токсичное наследие, страны наращивают свое военное присутствие в регионе. Военные учения, подводные взрывы – каждое такое событие может привести к подъему ядовитых отложений, еще больше ухудшая ситуацию.

Недавний подрыв газопроводов «Северного потока» лишь подчеркивает эту проблему. В результате атаки произошел один из крупнейших в истории выбросов метана – от 300 000 до 500 000 тонн этого мощного парникового газа попали в атмосферу. И снова – на фоне нарастающего военного противостояния в Балтике. Вывод очевиден: конфликты ускоряют климатическую катастрофу. Взорванные газопроводы напрямую способствуют глобальному потеплению.

Хватит предупреждений – вывод очевиден

Заключение однозначно: милитаризация уничтожает и мир, и планету. Вместо того чтобы накапливать оружие, мы должны высаживать леса и инвестировать в возобновляемую энергетику. Вместо того чтобы минировать море, мы должны создавать морские заповедники. Вместо того чтобы строить ракетные шахты, мы должны расширять национальные парки.

Что мы можем сделать?

Влиять на военную политику сложно, ведь генералы не слушают экологов. Однако общественное давление может повлиять на государственные приоритеты. Вот несколько шагов:

Требовать экологической оценки военной деятельности. Ни одни военные учения не должны проходить без экологического анализа. Общество должно спрашивать: Как это повлияет на природу, воду, леса и животных?
Добиваться прозрачности и регулирования военных выбросов. Армии должны раскрывать свои углеродные следы. Парижское соглашение должно включать обязательную отчетность и сокращение выбросов вооруженных сил.
Превратить Балтийское море в регион сотрудничества, а не конфронтации. Инициативы вроде HELCOM уже способствуют охране морской среды между странами НАТО и не-НАТО. Мы должны их усиливать. Вместо гонки вооружений давайте начнем гонку по восстановлению природы. Почему бы не создать международную группу для очистки Балтики от затопленного химического оружия? Да, это будет дорого и сложно. Но разве это опаснее и дороже, чем строительство новых подводных лодок?

Каждый из нас может внести свой вклад. Мы можем поднимать эти вопросы перед правительствами и в своих сообществах. Общественное мнение формирует политические решения. Когда лидеры увидят, что людям важнее чистые реки и моря, чем военные амбиции, политика изменится.

Настоящая безопасность – это не танки, а деревья.