Процесс по иску «колониального сидельца» Эмиля Островко к администрации колонии за присвоение звания «зековского героя» (злостного нарушителя порядка отбывания наказания) проходил для заявителя заочно.
Судья (Виолетта Закржевская) не обеспечила явку в суд истца.
Продолжение. Начало на сайте:
https://nash-dom.info/59636
Не знаю, был ли Эмиль оповещен о дате судебного заседания (секретарь в докладе судье о явке участников процесса об этом не упоминала).
Представлять интересы истца пришлось матери — Юлии Островко.
Вид «поля боя» участников процесса — известная «картина маслом».
Хрупкая одинокая (т.е. без адвоката) невысокого роста мама напротив четырех крупных тюремных сотрудников в званиях от старшего лейтенанта до подполковника.
Еще два подполковника застыли в ожидании за дверью зала суда.
Отношение суда к участникам процесса наглядно продемонстрировала секретарь, которая демонстративно восседала спиной к маме (представителю истца) и лицом к ответчикам — караевским (милицейский министр) офицерам.
А отношение «колониальных» охранников к людям продемонстрировал подполковник Маслюков (начальник ВК-2).
Войдя в зал, злостно рявкнул: «Прекратить фотосъемку!». А от судьи потребовал назвать фамилии граждан, находящихся в помещении.
И это при том, что ни судья, ни находящиеся в зале представители общественности, никоим образом ему не подчинены.
Представьте, что творит сей милицейский деятель с подчиненными ему офицерами, младшими чинами, рабочими, служащими, а также с детьми, осужденными правящим режимом.
Подполковник зачитал главу 12 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. Согласно которым осужденные обязаны беспрекословно выполнять ЗАКОННЫЕ требования представителей администрации (ст.57.5).
В частности, иметь короткую стрижку (ст.57.6). Только вот не назвал нормативный акт, регламентирующий «короткость». Сколько это: сантиметр, два, три или десять?
Невольно возникает вопрос о дискриминации Правил по половому признаку. Девчонок в тюрьмах под ноль не стригут.
Как заявила суду Юлия Александровна, ДИН (Департамент исполнения наказаний) лишил Эмиля амнистии по причине ее (материнских) жалоб во всевозможные структуры правящей власти о нанесении вреда здоровью сына.
Амнистия не предоставлена со ссылкой на пункт 2, части первой статьи 117 УИК (Уголовно-исполнительный Кодекс). А именно наличие трех взысканий: лишение законного права получать посылки и свидания.
Все взыскания наложены в воспитательной колонии (ВК-2) под руководством подполковника Маслюкова.
Маму чиновник этот, верный власть имущим, на полгода лишил возможности видеться с сыном.
Такие вот педагогические принципы воспитателя детей Сергея Маслюкова. Как и его понятия о гигиенических процедурах. По информации Юлии Островко на бритье сей милицейский начальник выделяет осужденным четыре минуты.
Достаточно ли этого времени не знаю, потому как сам-то я не бреюсь.
Исправительная колония (ИК-2), в которой ныне содержат Эмиля, дисциплинарных претензий к нему не имеет. Наоборот — поощряет.
С огромным удовольствием после завершения заседания назвал подполковнику Маслюкову свою фамилию.
Интересно, что он со мной сделает?
Валерий ЩУКИН,
«Наш Дом».