Дорогие друзья, коллеги-экологи, активисты климатической справедливости и участники Fridays for Future,

Меня зовут Ольга Карач, я возглавляю беларускую организацию «Наш Дом» в изгнании в Литве.

Мы собрались здесь сегодня, потому что наш дом – наш общий дом – сталкивается с переплетёнными угрозами. Климатический кризис и угроза войны связаны между собой, как корни одного дерева. Невозможно отделить борьбу за чистую окружающую среду от борьбы за мир. И нигде это не проявляется так ясно, как в беларуско-балтийском регионе. От спокойного течения реки Нярис до солёных волн Балтийского моря природа призывает нас защитить её от разрушения – и защитить людей от опасности войны.

В ходе этой сессии я приглашаю вас вместе взглянуть на эти вызовы. Это будет драматический рассказ о реальных проблемах, подкреплённый научным анализом, но прежде всего – это будет призыв к действию.

Мы здесь не только для того, чтобы обсуждать катастрофы – мы здесь, чтобы говорить о решениях. О том, как каждый из нас может стать героем для своей земли, для своих рек, для своего моря. О том, как мы можем подарить мир и пригодный для жизни климат будущим поколениям.

Давайте начнём с сердца нашей земли – её рек и лесов, этих даров природы, которые поддерживают жизнь.

Река Нярис: Живая артерия, а не военный канал

Представьте себе реку, которая текла свободно тысячи лет, формируя берега, питая леса и луга вдоль своего пути. Эта река – Нярис (Вилия) – одна из крупнейших и до сих пор относительно нетронутых рек в этом регионе Европы. Её уровень и течение меняются в зависимости от времени года: весной она разливается, летом мелеет. Её берега украшают пойменные леса, а извилистые меандры создают уникальные места обитания для птиц и рыб. Учёные называют Нярис уникальной – одной из немногих крупных природных рек, сохранившихся в Европе.

Но сегодня Нярис сталкивается с серьёзной угрозой. Министерство обороны Литвы планирует изменить её русло, провести масштабные работы по углублению, дноуглублению, удалению камней, выпрямлению меандров – всё ради того, чтобы сделать её судоходной для грузовых кораблей и даже военного транспорта, предназначенного для эвакуации людей. Да, вы не ослышались: эту реку рассматривают как маршрут для эвакуации литовцев… в Россию в случае возможной российской атаки на Литву. Очень странная идея! Неужели природа снова приносится в жертву военным амбициям?

Учёные Вильнюсского университета бьют тревогу. Они предупреждают, что предлагаемые вмешательства могут нанести Нярис непоправимый ущерб, нарушая экологические обязательства Литвы и ЕС. Почему? Потому что любое дноуглубление и выпрямление русла нарушает его хрупкое равновесие. Изменится характер берегов, скорость течения, исчезнут поймы, прекратится формирование естественных меандров – река потеряет свою живую душу. Уникальный ландшафт долины Нярис, находящийся под защитой программы Natura 2000 как важный миграционный коридор, будет серьёзно повреждён. Вместо дикого потока мы рискуем получить осушительный канал.

Особенно возмутительно то, что финансирование, предназначенное для сохранения экологии, может быть использовано для этого разрушительного проекта. Согласно сообщениям, до 20 миллионов евро из программы ЕС Natura 2000 (предназначенной для защиты природы!) могут быть перенаправлены на углубление Нярис. То есть деньги, выделенные на охрану окружающей среды, могут быть использованы для превращения реки в военную транспортную артерию. Мэр Вильнюса открыто заявил, что рассматривает реку как маршрут эвакуации и транспортный коридор для военных грузов, утверждая, что водный путь сложно заблокировать или уничтожить в условиях конфликта. Представьте себе: реку, воспринимаемую как инструмент войны.

Мы не против защиты людей – но обеспечивается ли настоящая безопасность ценой уничтожения природы? В эпоху климатических изменений реки – наше спасение; они охлаждают воздух, питают влагой поля. Если мы уничтожим их сейчас, мы ослабим свою устойчивость к засухам и аномальной жаре в будущем.

Что мы можем сделать?

Вместо того чтобы превращать Нярис в канал, мы должны сохранить её в естественном состоянии. Учёные предлагают исключить Нярис из транспортных проектов и ограничить судоходство небольшими, экологичными туристическими судами. Давайте поддержим этот призыв. Это не шаг назад – это шаг вперёд к более разумному управлению окружающей средой.

Мы можем развивать экотуризм, создавать научно-исследовательские станции и охраняемые природные парки вдоль Нярис, которые будут приносить рабочие места и знания, не разрушая реку. Давайте потребуем от правительства Литвы и ЕС пересмотреть эти планы. В наших реках не должно быть танков и грузовых барж вместо выдр и цапель!

Сохраняя Нярис свободно текущей, мы подаём пример климатической справедливости в действии – когда интересы экосистемы и сообщества важнее сиюминутной выгоды. А это и есть первый шаг к миру: уважая Землю, мы учимся уважать друг друга.

Но, к сожалению, угроза для реки – не единственная тень, нависшая над нашим регионом. Другая, ещё более зловещая опасность – радиация – угрожает нам всем.

Радиационные угрозы: от Чернобыля до новой ядерной авантюры

Беларусы, литовцы и украинцы знают цену радиационной катастрофы не понаслышке. В 1986 году взрыв на Чернобыльской атомной электростанции отравил земли и воды на тысячи километров. Южная Беларусь до сих пор несёт на себе шрамы той трагедии: заражённые земли, покинутые деревни, болезни, передающиеся из поколения в поколение. Мы знаем, что значит жить с невидимой угрозой, когда сам ветер может приносить смерть. Для нас климатическая справедливость немыслима без ядерной безопасности, потому что экологическая катастрофа и радиационный риск неразрывно связаны.

Однако сегодня возникает новая угроза: размещение ядерного оружия в Беларуси. Впервые со времён холодной войны на беларуской территории могут быть размещены ядерные боеголовки. Это преподносится как средство защиты, «гарантия безопасности». Но давайте называть вещи своими именами: любое ядерное оружие в нашем регионе превращает нас в мишень и ставит под угрозу всё живое. Эксперты предупреждают, что в случае конфликта хранилища ядерного оружия в Беларуси станут первыми целями для атак. Это не защита – это прямая опасность. Малейший просчёт – и наша земля может превратиться в ядерную пустошь.

Представьте последствия: даже подрыв одной тактической ядерной боеголовки означает огонь, радиацию, не знающую границ, и радиоактивные осадки, отравляющие реки и почву. Это означает, что люди в одно мгновение потеряют всё. Это десятки, если не сотни лет, непригодных для жизни территорий. Ни экология, ни сельское хозяйство не смогут восстановиться после такого разрушения. Перед лицом ядерного конфликта устойчивость и климатическая адаптация теряют смысл – поддерживать будет просто нечего.

Помимо непосредственных опасностей, эскалация ядерной угрозы подрывает мировые усилия по обеспечению мира. Обостряются международные отношения, разрушаются договоры о контроле над вооружениями. А ведь сотрудничество необходимо для борьбы с климатическим кризисом. Мы не сможем эффективно противостоять изменениям климата, если государства окажутся на грани военного противостояния, направляя ресурсы на гонку вооружений вместо экологических решений.

Важно понимать, что беларуский народ никогда не просил о таком «ядерном щите». Независимые опросы показывают, что почти 80% городских жителей Беларуси выступают против размещения ядерного оружия в своей стране. И это неудивительно – люди не хотят жить на пороховой бочке.

Как экологи, мы должны поддержать их: никакого ядерного оружия в нашем регионе. Беларусь должна оставаться безъядерной зоной, как это было в 1990-х годах. Любые шаги к размещению ядерного оружия должны встречать сопротивление не только со стороны правозащитников, но и со стороны экологов и защитников климата по всему миру.

Что мы можем сделать?

Мы должны громко заявить: «Нашему климату не нужна ядерная зима!» Требуйте от мировых лидеров возвращения к переговорам по контролю над вооружениями. Поддерживайте глобальные кампании по сокращению ядерных арсеналов – от ООН до движений вроде ICAN (Международной кампании за ликвидацию ядерного оружия). Распространяйте простую истину: каждая ядерная боеголовка, хранящаяся рядом с нами, – это удар по климатической безопасности, потому что одна безрассудная ошибка может привести к экологической катастрофе глобального масштаба.

Давайте вспомним, что учёные предупреждают: даже ограниченная ядерная война может вызвать так называемую «ядерную зиму» – резкое похолодание климата, неурожаи и голод по всему миру. Разве мы действительно позволим, чтобы планета замёрзла под ядерным пеплом, пока мы боремся с глобальным потеплением?

Нет. Наш ответ – разоружение во имя жизни. Мирный регион, свободный от угрозы ядерного уничтожения, – это основа устойчивого будущего. Вместо игр с атомными бомбами давайте сосредоточимся на зелёной энергетике, образовании, здравоохранении – на всём, что действительно делает общества безопаснее и счастливее.

Этот призыв напрямую связан со следующим неотложным вопросом – Островецкой АЭС, проектом, который уже много лет вызывает серьёзную обеспокоенность как у соседей Беларуси, так и у самих беларусов.

Островецкая АЭС: экологическая бомба замедленного действия?

На северо-западе Беларуси, всего в 40 километрах от Вильнюса, над горизонтом возвышаются две массивные градирни – Островецкая атомная электростанция (БелАЭС). На первый взгляд, ядерная энергия кажется низкоуглеродным решением – так в чём же проблема? Проблема в том, как и где была построена эта станция. Литва и международные эксперты не раз предупреждали, что проект реализовывался с грубыми нарушениями норм безопасности.

Начнём с её расположения. После аварии на Фукусиме МАГАТЭ рекомендовало не строить атомные станции в радиусе 100 км от крупных городов. Однако Беларусь выбрала площадку всего в 40 километрах от столицы соседней страны – Вильнюса, что противоречит одному из основополагающих принципов ядерной безопасности. Представьте: в случае серьёзной аварии на БелАЭС Вильнюс и до трети населения Литвы окажутся под угрозой. Под удар попадут также беларуский город Островец и Гродненская область. Миллионы людей могут оказаться в потенциальной зоне отчуждения, если что-то пойдёт не так.

И, к сожалению, причин для беспокойства предостаточно. Уже на этапе строительства на БелАЭС происходили серьёзные инциденты: в 2016 году корпус реактора упал с высоты четырёх метров, фиксировались обрушения конструкций, взрывы трансформаторов. Беларуские власти и подрядчики (Росатом, государственная корпорация России) скрывали эти случаи, заменяя повреждённое оборудование без прозрачной отчётности перед общественностью. Такая культура секретности – а точнее, отсутствие культуры безопасности – вызывает серьёзные опасения. На сегодняшний день не все рекомендации ЕС по стресс-тестам выполнены, международные эксперты продолжают выражать обеспокоенность. Станция уже вырабатывает электроэнергию, но доверие к её безопасности остаётся низким. Соседние страны отказываются покупать её электроэнергию, опасаясь, что она несёт неприемлемый радиоактивный риск.

Помимо угрозы аварии, есть серьёзные экологические риски. Станция использует воду для охлаждения, что влияет на ближайшую реку Нярис/Вилия, которая уже страдает от планов её углубления. Повышение температуры воды может нарушить экосистему реки. Кроме того, АЭС производит радиоактивные отходы: отработанное ядерное топливо, которое должно храниться в безопасности сотни лет.

Но вот главный вопрос: имеет ли нынешний беларуский режим реальный план по утилизации ядерных отходов? На данный момент ясного ответа нет. Скорее всего, отходы останутся прямо на территории станции, фактически превращая Островец в радиоактивное хранилище. Опасность радиации связана не только с авариями, но и с плохо организованной рутинной эксплуатацией станции.

Как экологическое движение, мы должны выступить в солидарности с Литвой и международным сообществом, требующим прозрачности и безопасности на БелАЭС. Эти требования абсолютно справедливы: либо обеспечьте полную прозрачность и безопасность, либо остановите работу станции. В 2019 году страны-участницы Конвенции Эспо (о трансграничном воздействии на окружающую среду) признали, что Беларусь нарушила процедуры, выбрав Островец в качестве площадки без должных консультаций. Это означает, что с юридической точки зрения строительство БелАЭС было незаконным.

Мы можем и должны требовать моратория на расширение станции (изначально планировалось строительство дополнительных реакторов) до тех пор, пока объект не будет признан полностью безопасным и не будут выполнены все рекомендации международных экспертов.

Мы не можем играть в русскую рулетку с ядерным реактором у границ ЕС. Да, ядерная энергетика – это суверенное дело каждого государства, но если речь идёт о потенциальном втором Чернобыле, право голоса есть у каждой соседней страны.

Мы помним: радиоактивное облако Чернобыля не остановилось на границах – оно распространилось туда, куда его унёс ветер. И если, не дай бог, завтра что-то случится в Островце, радиоактивное облако может достичь Вильнюса, Минска, Риги, Варшавы – и дальше.

Это общая катастрофа, а значит, и решения должны быть общими.

Что необходимо сделать?

Во-первых, мы должны требовать международного мониторинга БелАЭС. Независимые эксперты МАГАТЭ, ЕС и беларуского гражданского общества должны получить постоянный доступ к станции.

Во-вторых, мы должны настаивать на выполнении всех необходимых мер безопасности: дополнительных систем охлаждения, модернизации оборудования и подготовки персонала по высочайшим мировым стандартам.

И, возможно, нам стоит серьёзно рассмотреть вопрос о закрытии станции, если она не может быть приведена в соответствие с нормами безопасности. Да, это политически сложный вопрос, но давайте вспомним: Литва сама закрыла Игналинскую АЭС, несмотря на экономические трудности, ради безопасности региона и как условие вступления в ЕС. Сегодня безопасность должна стоять на первом месте.

И самое важное – мы должны инвестировать в возобновляемую энергетику.

Почему БелАЭС вообще была построена? Официальное объяснение – обеспечение электричеством и энергетическая независимость. Но солнечная, ветровая и биоэнергетика дают подлинную независимость – без радиоактивного риска. Если бы миллиарды, потраченные на БелАЭС, вместо этого были вложены в солнечные электростанции на заражённых землях Полесья или ветропарки на гродненских холмах, результат был бы чище, безопаснее и устойчивее.

Мы должны перенаправить ресурсы с ядерной и ископаемой энергетики на зелёные технологии. Это также снизит геополитическую напряжённость, ведь энергетические конфликты часто становятся причиной международных споров.

Главное: мы не можем игнорировать БелАЭС

Островецкая АЭС не должна остаться без контроля и общественного внимания. Это не просто политический вопрос – это вопрос морали и ответственности перед людьми и будущими поколениями.

Мы не хотим, чтобы в учебниках истории завтрашнего дня появилась запись о «ядерной катастрофе 20__ года, разрушившей Беларусь и Литву».

Мы можем и должны предотвратить это – начав действовать прямо сейчас.

Но помимо отдельных объектов – рек, электростанций – существует ещё более широкая проблема, стоящая за всеми этими угрозами: милитаризация нашего региона, гонка вооружений и её влияние на природу.

Милитаризация vs. природа: когда оружие важнее планеты

Не секрет, что в последние годы напряжённость в Восточной Европе и Балтийском регионе растёт. Военное присутствие усиливается по обе стороны границ – переброска войск, учения, новые базы. Как экологи, мы обычно не занимаемся геополитикой… но геополитика занимается нами – гусеницы танков давят наши леса, ракеты рассекают небо, а радиолокационные волны нарушают миграцию птиц.

Давайте вспомним: война всегда – это атака на окружающую среду. Когда начался конфликт в Украине, мы увидели горящие нефтебазы, взрывы на химических заводах, тонны разлившегося топлива, загрязняющего реки из затонувших кораблей.

На севере Украины военные действия вызвали пожары в Чернобыльской зоне отчуждения, подняв в воздух радиоактивный пепел. Тысячи гектаров лесов и степей превратились в пепел под артиллерийскими ударами. Выбросы парниковых газов от этих пожаров и взрывов стали катастрофическими. Эксперты оценивают, что только за первый год войны выбросы CO₂ от боевых действий превысили выбросы многих целых стран – от взрывов и перемещения огромной военной техники.

К счастью, наш регион пока не охвачен войной. Но подготовка к гипотетическому конфликту уже наносит вред.

• В Беларуси регулярно проходят масштабные военные учения. Солдаты и тяжёлая техника нуждаются в полигонах, а это означает вытаптывание полей, разрушение мест обитания диких животных.

• В лесах вырубаются просеки для стрельбищ и военных баз.

• В Полесье строятся новые военные объекты – на землях, которые могли бы стать заповедниками.

• В Балтийских странах расширяются учебные базы НАТО, захватывая природные территории.

• Шум самолётов и стрельбы нарушает покой не только людей, но и птиц, вынуждая их покидать места гнездования.

Скрытый углеродный след войны

Есть и глобальный аспект: военные являются одними из крупнейших загрязнителей планеты. Исследования показывают, что мировые вооружённые силы ответственны до 5,5% всех глобальных выбросов парниковых газов – больше, чем целые страны!

И, что парадоксально, эти выбросы почти никогда не учитываются в климатических соглашениях.

Когда принимались Киотский протокол и Парижское соглашение, военные выбросы были исключены из расчётов – они попали в категорию «вопросов безопасности». В результате огромный источник загрязнения остаётся скрытым.

Мы закрываем угольные электростанции и переходим на электромобили, но при этом истребители и танки сжигают тысячи тонн топлива, ухудшая климатический кризис.

Это не просто несправедливо – это абсурд.

Климатическая справедливость требует прозрачности от военных – никакие аргументы о национальной безопасности не могут оправдать сокрытие экологического ущерба, который наносят армии.

Токсичное наследие прошлых войн

Помимо текущих выбросов, токсичные остатки прошлых войн продолжают отравлять природу. Балтийское море – один из самых милитаризированных водоёмов XX века. После Второй мировой войны тысячи тонн боеприпасов и химического оружия были сброшены в его глубины. Контейнеры с ипритом и люизитом лежат на морском дне уже более 70 лет, ржавея и протекая.

Эксперты оценивают, что на дне Балтийского и Северного морей разлагается около 1,8 миллиона тонн обычных боеприпасов и около 5 500 тонн химического оружия – ужасающий объём.

Это загрязнение не просто часть истории – оно продолжает активно отравлять морскую жизнь. В районах, где было затоплено химическое оружие, учёные фиксируют повышенные уровни токсичных веществ, массовую гибель рыбы и генетические мутации. Балтийское море уже страдает от эвтрофикации (обеднённых кислородом «мёртвых зон», вызванных избытком удобрений), а теперь сталкивается с новой угрозой – затонувшими боеприпасами, которые буквально являются бомбами замедленного действия.

И что мы видим сегодня? Вместо глобальных усилий по ликвидации этого токсичного наследия страны наращивают своё военное присутствие в Балтийском море. Военные учения и подводные взрывы происходят всё чаще. Каждая подводная детонация потрясает морское дно, потенциально поднимая токсичные осадки.

Недавняя загадочная диверсия на газопроводах «Северный поток» привела к одному из крупнейших единичных выбросов метана в истории – по оценкам, от 300 000 до 500 000 тонн этого одного из самых мощных парниковых газов. Этот инцидент произошёл в Балтийском море на фоне растущей военной напряжённости.

Это наглядный пример: конфликт – враг климата. Взорванные трубопроводы = ускоренное глобальное потепление.

Достаточно предупреждений – вердикт ясен

Для меня вывод очевиден: милитаризация разрушает и мир, и планету. Вместо того чтобы накапливать оружие, мы должны сажать леса и развивать возобновляемую энергетику. Вместо того чтобы минировать море, мы должны создавать морские заповедники. Вместо того чтобы строить ракетные шахты, мы должны расширять национальные парки.

Что мы можем сделать?

Это сложная сфера для прямого влияния со стороны общественных активистов – в конце концов, генералы не принимают приказы от экологов. Но мы можем влиять на общественное мнение и на правительства.

1. Требовать проведения оценки воздействия на окружающую среду для всех военных действий. Ни одно военное учение не должно проводиться без экологической экспертизы! Если планируются военные манёвры, общественность должна задавать вопросы: что это сделает с птицами? С водой? С лесами?

2. Добиваться раскрытия и регулирования военных выбросов углерода. Армии должны сообщать о своём углеродном следе. Парижское соглашение должно быть дополнено обязательными требованиями по отчётности о военных выбросах и целями по их сокращению.

3. Продвигать идею о том, что Балтийское море должно быть морем сотрудничества, а не конфронтации. Уже существуют региональные инициативы, такие как HELCOM, где страны НАТО и не-НАТО работают вместе над охраной морской среды. Мы должны укреплять такие усилия. Вместо гонки вооружений давайте начнём гонку за восстановление природы! Почему бы не создать международную рабочую группу для удаления хотя бы части затонувшего химического оружия? Да, это будет дорого и сложно – но разве это дороже и опаснее, чем строительство новых подводных лодок?

Каждый из нас может поднять эти вопросы перед правительствами и в своих сообществах. Мы – общественность, и общественное мнение формирует приоритеты. Когда политики увидят, что людям важнее чистые реки и моря, чем военные демонстрации, они пересмотрят свою политику. Мы должны показать, что истинная безопасность – это не только танки, но и деревья; не только ракеты, но и морская жизнь.

Балтийское море: заложник конфликта или платформа для сотрудничества?

Я хочу подчеркнуть этот момент: Балтийское море – наш общий, бесценный водоём, замкнутая и хрупкая экосистема. Здесь пересекаются интересы многих стран, и каждый конфликт оставляет след в его экологии. Но верно и обратное: сотрудничество в защите моря может стать мостом к миру.

Сегодня Балтийское море страдает от загрязнения и климатических изменений. Его воды теплеют, изменяя морские экосистемы. Крупные хищные рыбы почти исчезли из-за переловов. На морском дне и берегах остаются разбросанными следы войн – бомбы, токсичные отходы, затонувшие боеприпасы. Вспомним, что во времена холодной войны Балтийское море называли «Морем мира». Даже предлагалось объявить его безъядерной зоной. Давайте возродим эту идею на новом уровне: Балтийское море как модель, где страны откладывают в сторону конфликты и вместе решают экологические проблемы.

Можно ли напрямую связать каждую войну с каждой экологической катастрофой? Возможно, не всегда очевидным образом. Но одно ясно: когда люди воюют, им становится не до очистных сооружений. Когда летят ракеты, никто не сортирует отходы. Война отнимает ресурсы и внимание – а они отчаянно нужны для защиты природы.

Посмотрите на национальные бюджеты: страны НАТО обязаны тратить 2% ВВП на оборону. Россия увеличивает военные расходы. Но сколько выделяется на охрану окружающей среды? Существенно меньше. Каждый построенный танк означает недостающий мусороперерабатывающий завод, каждый профинансированный истребитель – недофинансированный климатический проект. Разве это справедливо? Как граждане, мы должны требовать других приоритетов.

Балтийский регион может стать примером разоружения во имя защиты окружающей среды. Например, страны могли бы договориться о запрете военных учений в крупных морских районах, об ограничении манёвров в период нереста рыбы, о снижении скорости судов в охраняемых зонах для уменьшения шумового загрязнения, влияющего на морскую жизнь. Возможно, это звучит утопично, но когда-то таким же нереальным казался запрет на химическое загрязнение – а теперь у нас есть Хельсинкская конвенция. Сотрудничество уже существует, так почему бы не расширить его?

В конце концов, у нас у всех один общий враг: климатический кризис, надвигающийся экологический коллапс. И никакие ракеты не смогут его остановить. Только разоружение и совместная работа дадут нам шанс выжить.

От слов к делу: общий путь к решениям

Друзья, какие решения и шаги вытекают из всего, что мы обсудили? Я хочу предложить вам конкретный план действий – манифест для экологов и активистов в Беларуси, Балтийском регионе и за его пределами, потому что эти вызовы носят глобальный характер. Вот пять ключевых направлений изменений:

1. Защита рек и экосистем от разрушения. Мы должны занять жёсткую позицию против проектов, разрушающих природные артерии ради краткосрочной выгоды. В частности, в отношении реки Нярис мы должны выступать за отмену проекта её углубления. Поддерживайте учёных и НПО, работающих над сохранением реки. Если необходимы альтернативные транспортные маршруты, инвестируйте в железнодорожный или электрический транспорт, но не трогайте реку. Требуйте, чтобы средства Natura 2000 использовались для реального восстановления экологии, а не для милитаризации. В более широком смысле, мы должны защищать каждую охраняемую территорию – будь то Беловежская пуща или Куршская коса – от любого посягательства, будь то военного или коммерческого характера.

2. Регион, свободный от ядерной угрозы и радиационной опасности. Запустить кампанию против размещения ядерного оружия в Беларуси. Информировать общественность о рисках, взаимодействовать с международными организациями, мобилизовать глобальное общественное мнение. Одновременно добиваться повышения безопасности на Островецкой АЭС: требовать прозрачности, международного мониторинга и ответственности. Выступать за мораторий на строительство новых АЭС в регионе – по крайней мере, до тех пор, пока не будут решены все вопросы безопасности и не будет обеспечено ответственное хранение ядерных отходов. Вместо этого лоббировать совместные проекты в сфере возобновляемой энергетики. Почему ЕС не предлагает Беларуси финансирование ветроэлектростанций вместо расширения опасной атомной энергетики? Это также могло бы снизить региональную напряжённость – ведь солнечная энергия не взрывается.

3. Разоружение и декарбонизация во имя климата. Мы должны требовать включения военных выбросов в национальные климатические планы. Каждая страна должна отчитываться о каждом литре авиационного топлива, сожжённом её военными самолётами. Выступайте за сокращение военных бюджетов и перенаправление средств на климатическую адаптацию и развитие зелёной экономики. Меньше танков – больше электробусов. Меньше ракет – больше ветропарков. Этот лозунг должен стать не только девизом пацифистов, но и климатических активистов. От этого зависит наше выживание. Организуйте акции, образовательные кампании и мероприятия по информированию общества – раскрытие прямой связи между милитаризацией и климатической катастрофой создаст общественное и политическое давление для изменений.

4. Чистый Балтийский регион – общая ответственность. Мы должны инициировать региональный диалог о совместной программе очистки Балтийского моря. Эта программа должна включать: безопасное извлечение или нейтрализацию затонувшего химического оружия и боеприпасов; сокращение сточных вод и сельскохозяйственных стоков для борьбы с эвтрофикацией; создание трансграничных морских заповедников, где военная деятельность запрещена, а промышленное рыболовство ограничено, чтобы экосистемы могли восстановиться. Требуйте от правительств ставить охрану окружающей среды выше политических разногласий. Напоминайте им слова Жака-Ива Кусто: «Мы все в одной лодке.» Если Балтийское море погибнет, победителей не будет – только страны, которые проиграют.

5. Солидарность и образование. Мы должны объединять экологические и антивоенные движения. К счастью, современная молодёжь активна в обеих сферах – вспомните, как на климатических маршах звучат антивоенные лозунги, и наоборот. Мы должны укреплять эту связь. Организуйте совместные форумы на тему «Климат и мир», делитесь знаниями, используйте силу образования. В школах и университетах необходимо преподавать, как военные конфликты разрушают экосистемы, а устойчивое развитие предотвращает войны. Люди должны понимать: мир – это основа экологического благополучия, а экологическое благополучие – основа мира.

Будущее, где есть и мир, и климатическая справедливость

Каждый из этих шагов может привести к реальным изменениям. Да, они требуют усилий, времени и настойчивости. Но разве не так творится история? Одна спасённая река может вдохновить целое движение. Один смелый отказ страны от ядерного оружия (как Беларусь, когда добровольно отказалась от советского ядерного арсенала) может стать переломным моментом. Один совместный экологический проект между двумя странами может растопить лёд недоверия.

Дорогие друзья, кто-то может сказать: «Слишком много проблем – как мы можем решить их все?» Но история показывает, что человечество всегда находило путь вперёд в самые тёмные времена. Сейчас – один из таких моментов. У нас нет права сдаваться. Именно нас спросят будущие поколения: «Что вы сделали, когда мир стоял на краю – войны, климатической катастрофы?»

И мы должны честно ответить: «Мы сделали всё, что могли. Мы боролись. И мы победили.»

Я верю в силу людей. Я верю, что голоса тысяч молодых людей, выходящих на марши за климатическую справедливость, уже изменили глобальную политику. Так же, как голоса антивоенных движений снова и снова останавливали гонку вооружений. Теперь настал момент объединить эти две мощные силы в одну. Климатическая волна и волна мира должны стать цунами перемен.

Представьте себе Балтийский регион и Беларусь через 20 лет:

Река Нярис течёт свободно, семьи гуляют по её берегам, в воде резвятся выдры, а на табличке написано: «Охраняемый природный заповедник – восстановлен благодаря совместным усилиям». Балтийское море сверкает чистотой, а международная команда завершает вывоз последней бочки химического оружия со дна. Островец больше не ядерная станция, а огромный парк солнечной энергии, снабжающий регион чистым электричеством и поддерживающий устойчивое сельское хозяйство. В Беларуси нет ракет и ядерных бомб, но есть леса, заповедники и экотуризм. Посетители из соседних стран свободно пересекают границы, наслаждаясь природой, давно забыв о вражде.

Фантазия? Нет. Это возможно – если мы начнём действовать сейчас.

Позвольте мне закончить простыми словами: мир и Земля – едины. Нельзя защищать одно, разрушая другое. Пусть нашим девизом будет: «Нет климата – нет мира. Нет мира – нет климата»

Мы будем бороться и за климат, и за мир – и мы победим, потому что на нашей стороне правда и жизнь.

Каждый из вас – важная часть этой борьбы. Не недооценивайте силу своих действий. Подписывайте петиции, выходите на марши, просвещайте соседей и коллег, поддерживайте друг друга. Наши голоса сильнее бомб, потому что они создают надежду, а не страх.

Спасибо, что выслушали. Давайте превратим это вдохновение в действие. За Нярис. За Балтику. За мир. За климат.

Пусть наши дети живут на цветущей Земле, а не среди руин.

И пусть они помнят тех, кто в 2025 году нашёл в себе смелость встать и сказать: «Да будет мир. Да будет чистая планета».

Мы можем это сделать. Мы сделаем это – вместе.

Спасибо!

 

Ольга Карач, 

Наш Дом, Беларусь