Суд Центрального района Гомеля вынес решение по беспрецедентному делу о жилищном вопросе. По информации Госконтроля, в сгоревшем частном доме общей площадью 31,8 кв. метра, признанном непригодным для проживания, было зарегистрировано 19 человек. 17 из них являлись собственниками долей в размере от 20 сантиметров (!) до 7,95 кв. метров.

— Граждане приобретали доли в сгоревшем домовладении на основании сделок купли-продажи и дарения, что позволило им стать на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, а шестерым получить господдержку — льготные кредиты и субсидии — на строительство жилья во внеочередном порядке. При этом граждане фактически в данном домовладении не проживали, — отмечают в КГК и констатируют, что сделки не соответствуют требованиям законодательства и носят мнимый характер, поскольку преследовали лишь цель получения господдержки на строительство жилья вне очереди.

— Сначала их было два, потом четыре. Но когда они шли и шли, и все с одного адреса, мы уже запаниковали и стали везде барабанить — в милицию, Комитет госконтроля, — объясняла на суде представитель администрации Центрального района.

Суд рассматривал дело несколько месяцев и в итоге признал недействительными решения администрации Центрального района Гомеля о постановке владельцев скандального дома на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, включения в списки на получение льготных кредитов, предоставления субсидий на строительство квартир. Полученные субсидии теперь придется вернуть, некоторым — больше ста миллионов рублей.

— Вы хотели владеть собственностью — владейте. Но все, что касается вас как проживающих в этом доме и получивших господдержку в виде льготных кредитов, субсидий и постановок на учет, — суд все это отменил, — объяснил судья после оглашения решения.

Конечно, владельцы долей скандального дома недовольны таким исходом дела. На крыльце суда они долго обсуждали, как им быть.

Источник информации: Комсомольская правда

— Я мать-одиночка с двумя детьми, где мне взять столько денег, чтобы вернуть субсидию 138 миллионов? Пожизненно буду с государством расплачиваться! — переживает молодая женщина. — Решения выносила администрация, может, ее надо поколотить, а не с нас деньги требовать?

Многие из зарегистрированных в доме — молодые люди, которые знакомы между собой. Именно по знакомству дарили и продавали доли в доме. Ничего противозаконного они в этом не видят:

— На каком основании принято такое решение? Мы не нарушили ни одной статьи закона! Получается так: по закону мы правы, но нас всего лишают! У нас был план построить в этом месте экономичный таунхауз. Но нам не разрешили строительство, потому что центр города, и предложили строить квартиры.

Жильцы намерены обжаловать решение районного суда в областном и написать жалобу в Администрацию президента.

Материалы по этой теме:

1200 подписей ради 2 поликлиник В Бресте на 80 квартир в арендном доме претендуют 611 семей 1 сентября на 10% подорожают некоторые услуги ЖКХ Бывшего директора Вилейского филиала «Минскоблгаза» обвинили в злоупотреблении властью Жлобинский райисполком обвинили в бюрократии Наши слоганы на улицах Гомеля