В рамках бессрочной кампании «Депутатов — к ответу!» проводится мониторинг доступности представительных органов власти через Интернет.
В славном городе Борисове, воспользовавшись услугами пункта коллективного пользования Интернет на главпочтамте, я с 7 утра бесполезно пытался уведомить председателя районного Совета депутатов о нашей предстоящей с ним встрече по случаю приема граждан. Всему виною – отсутствие у данного представительного органа власти электронного адреса.
Борисовский райсовет – не единственный орган государственной власти, который вступление в силу изменений в законодательство, гарантирующее право граждан на подачу и рассмотрение электронных обращений, застало врасплох. Типичным примером безответственности в этом плане является Вилейский районный Совет депутатов и Вилейский райисполком.
Со слугами народа в данном случае все понятно: госпожа председатель Районного Совета депутатов Родевич Наталья Александровна на официальном сайте райисполкома указывает только номер телефона кабинета, где она восседает 8-(017-71)-5-57-47.
Мобильная связь, к слову, финансируемая из бюджета района, и призванная обеспечить оперативное общение граждан – налогоплательщиков с руководителем корпуса «слуг народа», засекречена. Такое вот односторонне «равноправие». Засекречен и электронный ящик, по которому можно свое возмущение подобным бюрократизмом направить в адрес Президиума Совета.
Скорее всего, его просто нет: электронные сообщения для депутатов проходят предварительную цензуру в исполкомах. На Минщине Советы, будучи формально самостоятельными органами власти и призванные в соответствии с Конституцией страны уравновешивать исполнительную вертикаль и сдерживать ее господство.
Вилейский райисполком своим решением № 17 «О работе «Электронной приемной» Вилейского районного исполнительного комитета» по такому случаю утвердил 10 января 2012 г специальную инструкцию. В ее тексте четко и однозначно прописано: «Электронная приемная» Вилейского районного исполнительного комитета (далее – «Электронная приемная») является средством взаимодействия граждан и юридических лиц Вилейского района с Вилейским районным исполнительным комитетом ( выделено – ред.) (далее – райисполком), основанным на обмене информацией в специальной рубрике на официальном интернет-сайте райисполкома.
Она же предписывает отправителю электронного письма помимо общеизвестных требований указывать «адрес электронной почты заявителя».
Странно. Если у меня есть «мыло» я могу реализовать свое право на электронное обращение и не заходя в электронную приемную. Для этого мне надо лишь знать электронный адрес исполкома. А вот он то и отсутствует на официальном сайте. С другой стороны, если я – «негр преклонных годов» и еще не выучил электронный язык и не открыл своего электронного ящик я что не имею права отправить электронное возмущение…
Чтобы устранить это противоречие составителям инструкции всего–то необходимо было добавить маленькое уточнение: электронный адрес не заявителя, а тот адрес, на который я, заявитель, хочу получить ответ. Из духа и буквы законодательства чиновник может и обязан послать мне ответ и простой почтой.
Далее в инструкции находим еще одну нестыковку, свидетельствующую о том, что в Вилейском райисполкоме в составе членов исполкомов — сплошь «чайники». Не понимая алгоритма подготовки и отправления через электронную приемную обращений они требуют от граждан: «В электронных обращениях должна содержаться информация о результатах их предыдущего рассмотрения с приложением (при наличии) документов ( выделено – ред.) , подтверждающих эту информацию».
Возникает вопрос: как присоединить к жалобе нужные файлы. Никак!
Ксерокопии предыдущих ответов чиновников можно сканировать и отправить на электронный адрес исполкома. Но для этого надо его знать! На сайте эти сведения отсутствуют.
Вот тебе, бабушка и Юрьев день — 22 января! День, когда нас вроде бы раскрепостили от необходимости грести через утомительный процесс почтовых отправлений.
Николай Петрушенко, nash-dom.info
Материалы по этой теме:
