Верховный суд государства проинформирован автором данной публикации об антизаконных деяниях судьи Фрунзенского суда Минска Натальи Лищук.
Ответ Верховного суда поступил 24 апреля. Подписан начальником главного управления организационного и методического обеспечения судебной деятельности Матвиенковой.
Заявление о беззаконии «отфутболено» в нижестоящую инстанцию (городской суд), которая, фактически, «покрывает» беззаконие судьи Лещук.
В ответе чиновницы Верховного Суда не усматривается, ознакомлены ли с заявлением об антизаконной деятельности Фрунзенского суда члены высшего судебного учреждения и руководство этого государственного органа.
Зато предельно ясно усматривается нежелание, как минимум, чиновницы Матвиенко, не говоря уже о руководстве Верховного Суда, отреагировать на беззаконие суда первой инстанции.
Концелярско-чиновничья фраза: «О результатах рассмотрения обращения просьба информировать заявителя» в переводе на человеческий язык может означать: «Отправьте отписку — Верховный Суд не интересует антизаконная деятельность судьи Лищук».
Иначе чиновница Матвиенко написала бы: «О результатах проверки сообщите в Верховный Суд».
Как заставить Верховный Суд работать?
Валерий ЩУКИН,
«Наш Дом»
