На сайте nash-dom.info опубликована статья «Травля семьи Ирины Кравец». Войну десятилетнему ученику 3Б класса Марку объявили школьные учителя. Жестокость агрессии в том, что педагоги воюют не с мамой и папой, а с малолетнем пацаненком, который в силу возраста и физически, и морально к сопротивлению не готов.

 

 

Причин ярости к этой семье три.

 

Первая — оправдание родителей и сына комиссией по делам несовершеннолетних Партизанского района: 16 сентября Марк в ходе детской шалости, без злого умысла, толкнул одноклассника и тот упал. «Потерпевший» не пострадал.

 

Разбирательство длилось три месяца. Протоколы об административном правонарушении на отца, мать и сына составлял инспектор по делам несовершеннолетних Юсько. К слову, последний, впрочем как ответственные за произошедшее педагоги (кроме директора школы Толмачевой), «потерпевший» школьник, его мать заседание комиссии проигнорировали. В результате доказать вину Марка и родителей не представилось возможным. Даже точное время события не удалось установить. Тем более, что «потерпевший» и его мать меняли свои показания. Кому пытались угодить?

 

Вторая — обращения Ирины Кравец в администрацию СШ №72, Партизанский РУВД, Министерство образования по поводу неоднократного группового избиения сына в школе. Причем били садистки — по рукам. И это мальчишку, играющего на скрипке и фортепиано, для которого руки имеют особое значение. Маме пришлось оставить работу, чтобы иметь возможность находиться с сыном в школе.

 

Судя по всему, после обращения Ирины в Минобразования и РУВД по поводу профнепригодности инспектора ИДН Юсько, данный сотрудник милиции получил выволочку. Выводы, похоже, не сделал, а затаил лютую ненависть к семье Кравец. Об этом свидетельствует заседание ИДН от 12 ноября 2015 года: Ирину Кравец демонстративно не пригласили на комиссию, рассматривавшую ее дело, а вынесли решение о принудительном приводе, исполнять который должен этот самый Юсько.

 

Третья – появление в 72-й школе новой учительницы физкультуры, ребенок которой учится в одном классе с сыном Ирины. Отпрыск физручки ударил упавшего на перемене Марка ногой в живот. «Педагог» в кавычках таскала Марка за волосы, швыряла дневником, обзывала собакой и лжецом, устраивала истерику по поводу отсутствия по недомоганию на физкультуре.

 

Болезнь подтверждена справкой из поликлиники. (Профессионализм школьного медика под вопросом: установить диагноз не сумел, освободить заболевшего ученика от физической нагрузки отказался). Директриса лично отвела третьеклассника в спортзал на растерзание пылающей яростью училке. Сей «педагог» сотворила четыре докладных (в том числе от себя лично) в том, что Марк ругается матом.

 

Честно говоря, не верю в действительность обвинения ребенка в матерщине. «Доблестная» белорусская милиция трижды изобретала протоколы о том, что я ругался матом, а послушный суд объявлял вину доказанной и отправлял на нары. Хотя в моем лексиконе матерных слов нет. Никто и никогда не слышал из уст Валерия Щукина матерщины.

 

На помощь физручке и директрисе появился инспектор ИДН Любедский, который хватал Ирину за руки. Что очень смахивает на сексуальные домогательства.

 

Ирина Кравец – молодец. Доблестно защищает сына. Однако этого мало.

 

Надо учить мальчика отвечать ударом на удар. Вне зависимости от соотношения сил и средств. В том числе и на действия педагогов. Если учительница запустила в ученика дневником — швырнуть в ответ стулом. Вот только на оскорбления надо отвечать не словами, а презрением. Да, педагоги и милиция могут напакостить, но как сказала еще 80 лет назад пламенная Долорес Ибаррури, «лучше умереть стоя, чем жить на коленях!»

 

Валерий ЩУКИН, «Наш Дом»