«За такую работу можно получить награду с закруткой на спине»
(перл от бывшего «мэра» Гомеля Беляева А.А. по поводу глупых действий некоторых исполнителей).
(«Гомельские ведомости», №127, 6 ноября 2008 года, страница 3)
В микрорайоне «Волотова» на одной из окраин Гомеля среди панельных домов затерялся обычный детский сад. В связи с ранним наступлением темноты случайному прохожему при внимательном рассмотрении вряд ли удавалось разглядеть его очертания. Долгие месяцы вместо 7-ми светильников с лампами на всех фонарях сиротливо торчали жалкие концы электропроводки. Сети наружного освещения «Ясли-сада № 143 «Радуга» по ул. Бровки, 37, в свое время так и не были поставлены на баланс предприятия ДКПУП «Гомельгорсвет». Для того, чтобы «Гомельгорсвет» исправно и в срок выполнил необходимые работы по ремонту, требовалось лишь вовремя заключить с ним договор. И перевести на счет предприятия деньги. Которых у нас, как известно, в подобных случаях на всех не хватает.
НЕ ВСЕ ЛУЧШЕЕ - ДЕТЯМ
Отсутствие наружного освещения на территории детсада любознательный житель микрорайона К. обнаружил совершенно случайно. Когда в начале марта 2008 года знакомым маршрутом от троллейбусной остановки возвращался домой. Сначала он не придал этому «открытию» особого значения. Но каждый очередной раз ситуация в течение месяца повторялась. В вечернее время фонари с завидным постоянством отказывались освещать - загораться было нечему. Со всех установленных опор исчезли не только лампы, но даже патроны с декоративными плафонами. Стечение обстоятельств или чье-то чиновничье разгильдяйство? «Детям у нас - первоочередное внимание и забота», - вспомнились знакомые слова, ежедневно звучащие с экранов наших телевизоров. Дело оставалось за малым - обратиться в горисполком. Времени до осени предостаточно - восстановить успеют.
14 апреля 2008 года стало точкой отсчета затянувшейся переписки с непредсказуемыми последствиями. В этот день последовательный гражданин К. отправил свою первую жалобу об отсутствии наружного освещения на территории дошкольного учреждения «Ясли-сад №143 «Радуга» на имя заместителя председателя Гомельского горисполкома Сергея Лузая. Который координирует в Гомеле деятельность жилищно-коммунального хозяйства и ведет вопросы освещения. «Такое положение дел с состоянием освещения учреждения социальной сферы недопустимо. Уверен, что в ближайшее время наружное освещение будет восстановлено, а виновные в этом должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности». Первый ответ пришел 22 апреля из ДКПУП «Гомельгорсвет». Директор предприятия Александр Шмаглий сообщил, что «наружное освещение, находящееся на территории «Ясли-сад №143 «Радуга», на балансе не находится». Работы по ремонту и техническому обслуживанию могут быть выполнены «после заключения договора и оплаты».
ЧТО НАПИСАНО ПЕРОМ...
Дошкольное учреждение «Ясли-сад №143 «Радуга» находится на балансе отдела образования администрации Железнодорожного района. Как же поступает в сложившейся ситуации ведущий специалист гороно Владимир Танкевич, по долгу службы курирующий Железнодорожный район? Он обращается в ДКПУП «Гомельгорсвет» с... ходатайством об «оказании безвозмездной помощи». А для того, чтобы наружное освещение детского сада было своевременно и качественно отремонтировано, «данный вопрос находится на контроле в Гомельском горисполкоме». Об отработанном механизме «добровольного» ремонта «по собственному желанию» гражданина К. извещают 12 мая в следующем ответе из Гомельского горисполкома, подписанном заместителем председателя Сергеем Лузаем. С помощью безотказного способа, не раз проверенного временем, должностным лицам хватило месяца, чтобы быстро определиться и выбрать крайнего. Без долгих разговоров и лишних обсуждений.
Дело, можно сказать, было практически сделано. «Доброволец», ответственный за исполнение, назначен. Ситуация надежно контролируется сверху. Оставалось только восстановить освещение и подготовить заключительный ответ. Вторая часть была добросовестно выполнена. 18 июня 1-й заместитель председателя Гомельского горисполкома Сергей Ковалёв расписался под ответом, считая, что поставил в деле окончательную точку. «Гомельский горисполком, рассмотрев Ваше обращение об отсутствии освещения на территории дошкольного учреждения «Ясли-сад №143 «Радуга» (ул. Бровки, 37), информирует, что наружное освещение в данном учреждении отремонтировано и находится в исправном состоянии». Как же тогда хотелось поверить на слово скупой официальной информации. Не сомневаться в том, что у «семи нянек» из Гомеля один детский сад в течение 3-х месяцев продолжает оставаться без света. Кто же посмел так глупо подставить Ковалёва?
КТО ПОДСТАВИЛ КОВАЛЁВА?
Текст заключительного ответа от 18 июня об исправном состоянии наружного освещения детсада для настойчивого К. подготовил начальник отдела образования Гомельского горисполкома Анатолий Шевель. Понятна прыть неизвестного нам «подносчика снарядов», который за кампанию с Шевелем умудрился подсунуть самому 1-му зампреду откровенную «липу». Насколько же велико было его желание побыстрее отчитаться об еще несделанном ремонте! Дело начинало принимать серьезный оборот. Некий «инкогнито», известный наверху, лишил гражданина Республики Беларусь К. гарантированного ему права «на получение достоверной информации о деятельности государственных органов» в виде правдивого ответа о достигнутых горисполкомом действительных результатах. А высокие должностные лица в свою очередь оказались не в состоянии выполнить свои обязательства и ознакомить его с достоверными «материалами» о ремонте, «затрагивающими его права и законные интересы».
Для того, чтобы наружное освещение само по себе вдруг заработало, недостаточно отправить лаконичный ответ сомнительного содержания. Обещанного, как известно, три года ждут. Гражданин К. решил запастись терпением и сознательно взял трехмесячную паузу. Срок для любого горисполкома более чем внушительный, чтобы захотеть и обнаружить явную «недостоверность». Со второй попытки принять правильное решение и организовать его безусловное исполнение. Без промедлений вычислить и сурово наказать главного дезинформатора. Пауза затягивалась на неопределенное время. Раннее наступление темноты в связи с переводом стрелок вынуждало к действиям. 5 ноября возмущенным К. была отправлена жалоба председателю Гомельского облисполкома Александру Якобсону о предоставлении отдельными должностными лицами Гомельского горисполкома заведомо недостоверной, непроверенной информации гражданину о действительном состоянии наружного освещения на территории ясли-сада №143 «Радуга» после проведения на ней так называемого ремонта. С момента рассмотрения первого обращения прошло более 6 месяцев.
НЕТ ФОНАРЕЙ - НЕТ ПРОБЛЕМ
Начальник отдела по работе с обращениями граждан и правовому обеспечению Гомельского облисполкома Виталий Уткин 6 ноября сообщил: «Обращение, адресованное в облисполком, направлено для рассмотрения в управление образования облисполкома». В результате очередной проверки «с выездом на место» управлением было установлено, что в настоящее время освещение территории дошкольного учреждения №143 «осуществляется в соответствии с режимом его работы прожекторами, расположенными по периметру крыши здания. А также светильниками, находящимися над каждой входной группой». Но причем здесь какой-то «периметр крыши» и тем более «входные группы», если родители с детьми и обслуживающий персонал ежедневно проходят на территорию детсада по неосвещенной дорожке, ведущей от калитки с воротами? Вдоль которой продолжают располагаться 2 неработающих фонаря. Возможно, хотя бы они отремонтированы? Приготовьтесь, сейчас Вы испытаете настоящую «гордость» за чью-то очередную «изворотливость», вынужденно проявленную вместо долгожданного ремонта. В связи с тем, что «прожектора действительно не работали из-за выхода из строя пускорегулирующей аппаратуры», все 7 опор «неработающих световых фонарей» в течение двух недель были... быстро «демонтированы».
После 20 ноября в вечернее время освещение всей территории детсада осуществляется единственным светильником, находящимся над одной входной группой. Требование «привлечь должностных лиц, подготовивших и предоставивших недостоверную информацию, к ответственности» начальник управления образования Гомельского облисполкома Мария Бондарь оставила без внимания. Имя конкретного «исполнителя под прикрытием», уличенного в явном обмане, так и не было оглашено. Его полная безнаказанность и негласное право переступать через закон лишний раз подтвердились. Местный чиновник законы не нарушает, а каждый очередной раз случайно ошибается. Для привлечения к ответственности в любом городе существует рядовой гражданин. Ну не принято у нашей местной «вертикали» саму себя наказывать. Стоит ли тогда по пустякам ее отвлекать и лишний раз тревожить? Своих они не сдают ни при каких обстоятельствах. Таковы установленные ими правила игры. В которой других правил быть не может. Законные требования отдельных граждан таким чиновникам до лампочки. Подготовить отписку нужного содержания - дело для них привычное.
«НАГРАДЫ» ЖДУТ «ГЕРОЕВ»
Случай с отсутствием наружного освещения на территории одного из детских учреждений в Железнодорожном районе оказался далеко не единичным. В Новобелицком районе, на другой окраине города, около «Ясли-сада №142» по ул. Жемчужной, 14а, продолжительное время не горели все 8 установленных на опорах светильников. При передаче детского сада с баланса «СБУ «Алмаз» РАУП «Гомельское ПО «Кристалл» в коммунальную собственность г. Гомеля наружные сети освещения не были приняты по причине их нерабочего состояния. Силами городского бюджета освещение частично восстановлено. Установлены дежурные лампы на трех опорах, в том числе и на выходах из здания. Администрацией Новобелицкого района после жалобы от 26 августа 2008 года стали приниматься меры «по выполнению РАУП «Гомельское ПО «Кристалл» своих обязательств по восстановлению освещенности». Чем, скажите, не повод получить «за такую работу» заслуженные «награды с закрутками на спине»?
Андрей АКСЁНОВ