В процессе работы над законопроектом «О средствах массовой информации», принятым ныне в Беларуси пропрезидентским парламентом, проанализировано законодательство 15 государств, материалы информационной сети Интернета. Так, во всяком случае, записано в обосновании необходимости принятия нового закона о СМИ.

Закон (статья 5) провозглашает: В Республике Беларусь каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение. Прекрасные слова, но это не авторское творчество, а дословная фраза из Конституции (статья 33). Менять же норму Основного закона недопустимо.

У новорожденного законодательного акта женское лицо. Все авторы (или авторессы, если грамматика позволяет употреблять такое слово), - женщины. Представители трех различных государственных структур: Людмила Панферова, Наталья Довнар, Лилия Богдан, Ольга Каширина, Виктория Мелешко.

Полагаю, страна должна знать своих героинь!

Политические партии, общественные организации, редакции средств информации, творческие объединения журналистов, к разработке законопроекта не привлекались.

Более того, закон разрабатывался в тайне от общественности. Как стратегия фронтовой операции под грифом «Совсекретно».

Рискую навлечь на себя праведный гнев прекрасного большинства человечества, но не воинствующие амазонки и не матриархат продвигали цивилизацию. Наши предшественники еще в первобытные времена поняли, что феминизация (преимущество женщин) - путь в тупик, а не широкая столбовая дорога в развитии человека разумного.

И посему, глянув в список творцов законопроекта «О средствах массовой информации», и не узрев среди авторов мужчин, понял: для свободы слова в Беларуси наступает эра кандалов и тюрем.

Детальное знакомство с законопроектом подтвердило мои предположения.

* * *

Чтобы поставить точку на «i», сразу подчеркну, автор - сторонник жестких мер к педофилам, насильникам, расистам, террористам и иже с ними. Но для защиты от нелюдей вовсе не требовалось отнимать у средств массовой информации свободу слова посредством нового антидемократического закона.

Главы 17, 20 Уголовного кодекса предусматривают за вышеуказанные действия довольно-таки существенные сроки лишения свободы. А журналисты средств массовой информации, пропагандирующие запрещенные законом развратные действия, терроризм, расовую, национальную, религиозную нетерпимость могут привлекаться как пособники по тем же статьям УК, что и лица, непосредственно совершившие преступление.

Новый Закон «О средствах массовой информации» пронизан духом государственного лицемерия. Так в статье 2 записано: Правовую основу деятельности средств массовой информации составляют Конституция Республики Беларусь, международные договоры Республики Беларусь...

Коли так, то цитирую статью 34 Конституции: Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды.

Пользование информацией может быть ограничено в целях защиты чести, достоинства, личной и семейной жизни граждан и полного осуществления ими своих прав.

Заметьте, Конституция нашего государства не предусматривает наложение в мирное время ограничений на пользование информацией в целях защиты государства. Наоборот, Государственные органы обязаны предоставить гражданину Беларуси возможность ознакомиться с материалами, затрагивающими его права и законные интересы.

Но законопроект то и затрагивает законные интересы, как отдельного индивидуума, так и всего общества.

А что в законе?

Уже первая фраза первой статьи: Аккредитация журналиста средства массовой информации - предоставление журналисту права освещать мероприятия, организуемые государственными органами, перекрывает гражданам доступность получения полной, достоверной и своевременной информации.

Разве не гнусное лицемерие белорусского государства статья 8 Закона, которая к источникам финансирования СМИ органов власти причисляет бюджетные средства государственных структур, как учредителя? К таковым относятся средства информации, которые в просторечии именуются государственными.

Это абсолютно все теле- радиоканалы, практически полностью журналы и подавляющее большинство районных, городских, областных газет. Иначе говоря, средства информации, прославляющие правящий режим, финансируются за счет всех налогоплательщиков, а для газет, выступающих с критикой антинародных действий властей (т.е. отображающих альтернативное мнение части общества) аналогичное бюджетное финансирование не предусматривается.

Более того, Закон запрещает даже пустить шапку по кругу (искать спонсора). Фактически статья 8 - финансовая удавка для альтернативной информации белорусского общества.

Авторессы закона, несмотря на высокие должности и ученые степени, продемонстрировали слабые знания уголовного права, в область которого вторглись. Так в статье 10 своего проекта они записали, что физическое лицо не может выступать в качестве учредителя средства массовой информации, если оно отбывает наказание по приговору суда или если выпуск средства массовой информации учрежденного им, прекращен по решению суда.

И даже установили срок - в течение трех лет.

Лишать права заниматься определенной деятельностью - прерогатива суда. И то если суд признает невозможным сохранить за осужденным право заниматься таким видом деятельности, как учреждение средства массовой информации. Но решение суда о прекращении выпуска средства массовой информации не есть приговор учредителю.

Статья 10-я Закона «О средствах массовой информации» воспринята мной как оплеуха белорусскому суду. Суду, за который уже признали невозможность и даже определили период невозможности - три года.

* * *

Главное же, ради чего собственно и принимался новый Закон «О средствах массовой информации» - Интернет. Процедура ликвидации неугодных газет отработана. Издания, оставшиеся в живых, можно пересчитать по пальцам. Да и те при последнем издыхании.

Журналисты (автор данной статьи в том числе), которых не удалось купить или сломать, размещают свои критические материалы во Всемирной паутине. Для обуздания распространителей информации, оставшихся до сего дня непокоренными, правящий режим и ввел регистрацию Интернетовских сайтов.

Причем устанавливать регистрационные требования станут даже не законом, а Постановлением Совета Министров. Закон то за три дня не примешь, а решение правительства штампуй хоть по десятку ежедневно. Да еще задним числом.

По-моему, до правящего режима не дошло, что Интернет это своего рода дикая природная лошадь, которую он (режим) вознамерился заставить ходить под седлом.

Только вот лихие ковбои среди нынешних власть имущих не просматриваются. И попытка оседлания Интернета может обернуться для них «сломанной шеей».

Ох, не знает правящий режим новейшей истории! Белорусы обязательно воспользуются опытом Польши.

299 экземпляров СМИ любой гражданин может издавать и распространять безо всякой регистрации. 10 граждан это 2990 газет в день. А 100 редакторов официально нерегистрируемых изданий произведут 29900 ежедневных печатных единиц информации. Более четырех тысяч экземпляров газет на каждую область и столицу!

Вполне достаточно чтобы довести до общества альтернативную информацию.

Что из того, что в статье 38 нового Закона установлен запрет на распространение информации от имени юридических лиц не прошедших регистрацию или перерегистрацию! За столь завуалированной формулировкой кроется запрет на публикацию заявлений, обращений, иных документов, запрещенных политических партий и общественных организаций.

Запрет этот не препятствует журналисту, в своем 299-экземплярном СМИ, строго следуя статье 34 нового Закона «О средствах массовой информации», высказать личное мнение о действиях и документах незарегистрированной организации.

Это называется показать власти кукиш в кармане. Кому, на основании какого законодательного акта, Министерство информации будет выносить письменное предупреждение за распространение в 299 экземплярах «недостоверной» информации, которая, якобы, может причинить вред государственным интересам (статья 49 Закона)?

* * *

Обсуждение в белорусском парламенте законопроекта «О средствах массовой информации» совпало по времени с поездкой в Германию группы правозащитников в рамках проекта «Наш Дом». Программа визита предусматривала ознакомление с правами человека и юридической практикой в демократии.

Посещение организации «Репортеры без границ» и редакции газеты «Тагесцайтунг» в рамках этого визита было для нас злобой дня.

«Репортеры без границ» - организация интернациональная со штаб-квартирой в Париже. По данным этой структуры в сфере свободы прессы Беларусь аутсайдер. Находится на 151 месте из 169 стран.

С новым Законом «О средствах массовой информации» Беларусь переместится еще ниже. Станем в один ряд с Северной Кореей и Таджикистаном, где независимых журналистов нет вообще (или убиты, или сидят в тюрьмах).

В мировой группе лидеров наше государство лишь по количеству лишенных свободы (на десять тысяч населения).

«Тагесцайтунг» - левая общегерманская газета. Контрольного пакета акций ни у кого нет, так что журналисты с полным правом считают свое детище изданием независимым.

В газете нет цензуры редактора. Что это такое автор данной статьи понял, когда стал помещать свои материалы в Интернете. Отсутствие редакторской цензуры заставило относиться намного критичнее к каждому написанному слову. А новый белорусский Закон «О средствах массовой информации», направлен на всеобъемлющую цензуру государства, на возвращение в эпоху советского единообразия и преследования за инакомыслие.

Редакция газеты «Тагесцайтунг» сама решает когда, где, каким способом распространять изготовленную продукцию. А в Беларуси порядок распространения средств массовой информации, согласно статье 17 нового Закона, устанавливает Совет Министров.

Немецкие распространители арендуют киоски, сами решают, какие издания, в каком количестве приобретать для реализации.

Белорусский киоскер продает только то, что привезет государство. Даже количество экземпляров на продажу устанавливает союзпечатовское начальство...

Для правящего в Беларуси режима свобода слова, неподконтрольные средства информации - страшные враги.

Валерий ЩУКИН

Материалы по теме:

Похожие материалы:

юридическая помощь
связь
поиск
побеждаем!
тарифы ЖКХ